Рішення № 29917665, 14.03.2013, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/491/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 березня 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом кредитної спілки «Громадська каса» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з даним позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно кредитної угоди № 1715 від 29 червня 2006 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий короткочасний кредит на споживчі цілі у розмірі 900 гривень на строк 270 днів, враховуючи день видачі 29 червня 2006 року та день його повернення 26 березня 2007 року з фіксованою процентною ставкою 36 проценти річних на умовах сплати щомісячно. Поручителем згідно додатку до кредитної угоди виступила ОСОБА_2 Станом на 06 листопада 2012 року заборгованість відповідачів складає 3815 гривень 36 копійки, яка складається з 438,71 гривень- заборгованість за стандартною процентною ставкою, 3376,65 гривень-підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту. Позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідачів в солідарному порядку та 229 гривень 40 копійок судових витрат по справі.

В судове засідання представник позивача не з»явився, від нього надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду були повідомлені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. ст. 526, 527, 623 Цивільного кодексу України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання. В разі невиконання або неналежного виконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору завдані цим збитки. За кредитним договором банк або інша фінансова установа( кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що згідно кредитної угоди № 1715 від 29 червня 2006 року відповідачці ОСОБА_1 був наданий короткочасний кредит на споживчі цілі у розмірі 900 гривень на строк 270 днів, враховуючи день видачі 29 червня 2006 року та день його повернення 26 березня 2007 року з фіксованою процентною ставкою 36 проценти річних на умовах сплати щомісячно(арк.с.21-22).

Поручителем згідно додатку до кредитної угоди виступила ОСОБА_2, що підтверджується договором поруки(арк.с.23)

Станом на 06 листопада 2012 року заборгованість відповідачів складає 3815 гривень 36 копійки, яка складається з 438,71 гривень- заборгованість за стандартною процентною ставкою, 3376,65 гривень-підвищена процентна ставка від суми простроченої заборгованості по кредиту. ( арк.с.28).

У відповідності з ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором борж ника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржни ки, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і борж ник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодуван ня збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Оскільки умови договору належним чином не виконані стороною договору відповідачами по справі, порушені права іншої сторони договору, в даному випадку позивача, підлягають судовому захисту.

Крім того позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 229 гривень 40 копійок судового збору. Судові витрати підлягають розподілу у відповідності з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 623, 549,550, 554, 1049,1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України,

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь кредитної спілки «Громадська каса» ( р\р 265060316801 код ЄДРПОУ 24016945 в Полтавському регіональному управлінні ТОВ «Банк «Фінанси та кредит» МФО 331832) 3815 гривень 36 копійок заборгованості по кредитному договору.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дольовому порядку на користь кредитної спілки «Громадська каса» по 114 гривень 70 копійок витрат пов*язаних зі сплатою судового збору з кожного.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя