Ухвала суду № 29917168, 06.03.2013, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.03.2013
Номер справи
0426/14517/2012
Номер документу
29917168
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0426/14517/2012

Провадження № 2/0182/404/2013

У Х В А Л А

Іменем України

06.03.2013 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабаніна В. А., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

25.12.2012 року до Нікопольського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до ухвали суду від 02.01.2013 позивачу був наданий строк для усунення недоліків, оскільки позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених в ст. 119 ЦПК України, а саме: в позові зазначено, що на 02.11.2012 року за ОСОБА_1 рахується заборгованість за кредитним договором № 001-03502-050508 від 05.05.2008 року тіло кредиту 1838.50 грн.

Відповідно до доданого рахунку, відповідачем знято з карткового рахунку 3500 гривень. Позивач не вказав яким чином на 20.11.2012 року тіло кредиту більше ніж знято відповідачем з карткового рахунку. Сплачено тіло кредиту 4796 грн.

Позивач на вказав яким чином на 02.11.2012 року тіло кредиту становить 1838 грн. 50 коп. Не вказано заборгованість по пені, відсоткам, комісії, хоч в розрахунку вони є. Якщо на суму заборгованості по пені, відсотках і комісії збільшена сума тіла кредиту, то на якій підставі. Слід вказати складові заборгованості.

Розрахунок заборгованості за позовом та копію договору надано розміром шрифту, який неможливо прочитати.

Позивач в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України „ Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення позову.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Зобов`язати Управління державної казначейської служби України у Нікополі Дніпропетровської області повернути позивачу, ПАТ «Дельта Банк» оплачений ним судовий збір: банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області по платіжному дорученню № 56889757 від 04.12.2012 року на р/р 31217206700029, МФО 805012, ЄДРПОУ 26509617 в розмірі 214.60 грн. (двісті чотирнадцять грн.) 60коп.

Розяснити позивачу, що згідно ч. 5 ст. 121 ЦПУ України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду до апеляційного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29917168 ?

Документ № 29917168 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29917168 ?

Дата ухвалення - 06.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29917168 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29917168 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29917168, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29917168, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 29917168 відноситься до справи № 0426/14517/2012

Це рішення відноситься до справи № 0426/14517/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29917167
Наступний документ : 29917216