Справа № 211/800/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіПапариги В.А.,
при секретаріКурбаковій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою в інтересах повнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання,-
ВСТАНОВИВ:
11.02.2013 року Комунальний навчально-виховний комплекс Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою в інтересах повнолітньої ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, який в послідуючому уточнили, мотивуючи свої вимоги тим, що в їхньому закладі постійно проживає з 26.01.2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зарахована до закладу згідно рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 17.12.2008 року № 922 «Про влаштування до державного дитячого закладу неповнолітньої ОСОБА_1О.», у звязку з тим, що мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2008 року, батько дівчинки ОСОБА_3 помер 20.11.2006 року.
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2008 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття. 18.11.2012 року ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчатися в школі-інтернаті № 9 в 11 класі, по закінченню буде вступати до професійно-технічного училища. На сьогоднішній день, мати дівчинки аліменти не сплачує, будь-якої іншої участі у грошовій або натуральній формі в утриманні ОСОБА_1 не бере.
Просили суду стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального навчально-виховного комплексу «Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою» у розмірі ј частини усіх видів заробітку ( доходу), але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до закінчення школи-інтеранту, а саме до 01.09.2013 року.
У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи були повідомленні. Відповідач заперечень проти вимог не надав ( а.с.17-18,23,25 копії повісток).
Представник позивача до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного рішення не заперечує ( а.с 28 заява).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26.01.2009 року зарахована до Комунального навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою згідно рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 17.12.2008 року № 922 «Про влаштування до державного дитячого закладу неповнолітньої ОСОБА_1О.», у звязку з тим, що мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.12.2008 року, батько дівчинки ОСОБА_3 помер 20.11.2006 року ( а.с. 4 витяг з наказу, а.с. 6 копія рішення, а.с. 9 копія свідоцтва про народження).
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.12.2008 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки усіх видів заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею повноліття ( а.с. 7-8 копія рішення). 18.11.2012 року ОСОБА_1 досягла повноліття, однак продовжує навчатися в школі-інтернаті № 9 в 11 класі, термін закінчення навчання 01.09.2013 рік ( а.с. 14 довідка).
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 СК України, розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Крім того, відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 заперечень проти вимог позивача не надала, а тому суд вважає, що позов слід задовольнити в межах позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 213, 215,224 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
позов Комунального навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою в інтересах повнолітньої ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, місце роботи не відоме, ідентифікаційний номер не відомий, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, . на користь Комунального навчально-виховного комплексу Загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів № 9 з посиленою спортивною підготовкою (р\р 35424003010983 в УДКС України в Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 26460058, отримувач КНВК ЗШІ № 9 для ОСОБА_1).на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки заробітку (доходів) щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 01.09.2013 року, починаючи з 11.02.2013 року.
Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 29917078, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/800/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: