Рішення № 29916892, 14.03.2013, Борівський районний суд Харківської області

Справа № 614/270/13-ц

2/614/88/13

Категорія 34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

14.03.2013 р. Борівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Гуляєва Г. М.

при секретарі Євтіхієвій С.В.

за участю прокурора Шпак М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с м т. Борова цивільну справу за позовом Харківського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області, Борівської селищної ради Борівського району Харківської області до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, заподіяної водним живим ресурсам

В С Т А Н О В И В :

05.03.2013 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом в якому вказав, що в ході перевірки, проведеної Головним державним управлінням охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській обл. встановлено, що 15.10.2012 о 07.30 год. гр. ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі, в районі смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. здійснено грубе порушення правил рибальства, яке виразилось у незаконному вилові риби забороненими знаряддями лову (рибацькою сіткою 1 шт.) та спіймав рибу у кількості: плітки 52 шт., окунь 8 шт., загальною вагою 5 кг. Зазначеним правопорушенням державі заподіяно шкоду у розмірі 4556,00 грн.

В звязку із викладеним, старшим державним інспектором рибоохорони в Харківській обл. відносно гр. ОСОБА_1 15.10.2012 р. складено протокол за №000310 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства), який направлений до Борівського районного суду Харківської обл. для розгляду по суті.

Постановою Борівського районного суду Харківської обл. від 24.10.2012 р. по справі №3/2005/451/12 гр. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн.

Відповідно до такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянства цінних видів біоресурсів у рибогосподарських водних обєктах України, затверджених постановою КМУ №1209 від 21 листопада 2011 р., фахівцем Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській обл. проведено розрахунок збитків нанесених рибному господарству України незаконними діями, які склали 4556,00 грн.

В судовому засіданні позивач - прокурор прокуратури Борівського р-ну ОСОБА_2 підтвердив вищевикладене та підтримав позовні вимоги про стягнення шкоди заподіяної водним живим ресурсам на Червонооскільському водосховищі в районі смт. Борова Борівського району Харківської області у розмірі 4556,00 грн. та судові витрати у розмірі 114,70 грн. з ОСОБА_1

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. ст.47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» заподіяна державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства шкода підлягає відшкодуванню у повному обсязі і стягується до місцевого бюджету, в даному випадку до бюджету Піско-Радьківської с/ради Борівського р-ну Харківської обл., на території якої скоєне вищевказане правопорушення.

Крім того, в суді встановлено наступне.

15.10.2012 р. о 7 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 на Червонооскільському водосховищі в р-ні смт. Борова ловив рибу забороненим знаряддям лову риби сіткою і виловив риби: плітки 52 шт., окуня 8 шт., чим завдав збитків рибному господарству України на суму 4556 грн. 00 коп., що підтверджується копією протоколу про адміністративне правопорушення від 15.10.2012 р. (а.с.8-9).

ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП і призначено йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на користь держави, що підтверджується копією постанови Борівського районного суду від 24.10.2012 р. (а.с.10).

ОСОБА_1 незаконним виловом цінних видів риб (плітка 52 шт., окунь 8 шт.) заподіяв збиток водним живим ресурсам, що підтверджується копією розрахунку матеріальної шкоди до протоколу №000310 (а.с.11).

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 4556,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.10,11,212-215,223 ЦПК України, на підставі ст.1166 ЦК України, ст. ст. 47, 68, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища України» суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави в особі Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Харківській області шкоду, заподіяну водним живим ресурсам 15.10.2012 р. на Червонооскільському водосховищі в районі смт. Борова Борівського р-ну Харківської обл. у розмірі 4556,00 грн. на розрахунковий рахунок місцевого бюджету (Борівської селищної ради) р/р №33110331700106, ГУДКУ у Харківській області, УДКСУ у Борівському районі, МФО 851011, код 37880458) для зарахування по коду бюджетної класифікації 24062100 «Грошові стягнення за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності».

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави 114 грн. 70 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Гуляєва Г. М.