11.03.2013 Справа № 230/703/13- ц
№ провадження: 2/230/507/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 березня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості ",-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 9105 грн. 08 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 785 грн. 89 коп. та 3% річних - 718 грн. 73 коп., а всього 10609 грн. 70 коп.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідач мешкає у квартири АДРЕСА_1, яка опалюється ВО «Єнакієветепломережа». Внаслідок несплати наданих послуг з теплопостачання за відповідачем рахується борг в сумі 9105 грн. 08 коп., крім того відповідач прострочив виконання грошового зобов'язання, а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинен сплатити індекс інфляції в сумі 785 грн. 89 коп. та 3% річних - 718 грн. 73 коп., а всього 10609 грн. 70 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала.
Відповідач ОСОБА_1А.в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.
У грудні 2012 року позивач звернувся до Єнакіївського міського суду Донецької області із завою про видачу судового наказу про стягнення з відповідача боргу за послуги теплопостачання. 7 грудня 2012 року ухвалою судді Єнакіївського міського суду Донецької області було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідача та запропоновано звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: у квартири АДРЕСА_1, яка опалюється ВО «Єнакієветепломережа» та є споживачем послуг теплопостачання, що надає ВО «Єнакієветепломережа».
В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
У відповідності з ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.
Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.
Оскільки відповідач своєчасно не вносив плату за спожиту теплову енергію, заборгованість яка утворилась станом на 1 жовтня 2012 року та становить 9105 грн. 08 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Із зазначених підстав, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача штрафних санкцій за невиконання умов договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Суд вважає за необхідне стягнути нараховані втрати від інфляційних процесів в розмірі 785 грн. 08 коп. та 3% річних 718 грн. 73 коп.
Всього з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 10609 грн. 70 коп.
Відповідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості " задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виробничої одиниці "Єнакіївтепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго ", яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26009000105895 в ПАТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023, ЗКПО 05540925, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 10609 (десять тисяч шістот девять) грн. 70 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Єнакіївського
міського суду (підпис) ОСОБА_3
Копія вірна
Суддя Єнакіївського
міського суду ОСОБА_3
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ НЕ НАБРАЛО ЗАКОННОЇ СИЛИ
Вірно.
Суддя Єнакіївського
міського суду ОСОБА_3
Судове рішення № 29916730, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 230/703/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: