Рішення № 29916554, 11.03.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

11.03.2013 Справа № 230/706/13- ц

№ провадження: 2/230/510/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 березня 2013 року. Єнакіївській міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості ",-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 4252 грн. 57 коп., а також стягнути індекс інфляції в сумі 18 грн. 61 коп. та 3% річних - 122 грн. 83 коп., а всього 4394 грн. 01 коп.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що відповідачка мешкає у квартири АДРЕСА_1, яка опалюється ВО «Єнакієветепломережа». Внаслідок несплати наданих послуг з теплопостачання за відповідачкою рахується борг в сумі 4252 грн. 57 коп., крім того відповідачка прострочила виконання грошового зобов'язання, а тому у відповідності із ст. 625 ЦК України повинна сплатити індекс інфляції в сумі 18 грн. 61 коп. та 3% річних - 122 грн. 83 коп., а всього 4394 грн. 01 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявлений позов підтримала.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст.224 ЦПК України. Представник позивача ОСОБА_2 не заперечувала проти такого вирішення справи.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

У жовтні 2012 року позивач звернувся до Єнакіївського міського суду Донецької області із завою про видачу судового наказу про стягнення з відповідачки боргу за послуги теплопостачання. 12 жовтня 2012 року ухвалою судді Єнакіївського міського суду Донецької області було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з відповідачки та запропоновано звернутися з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Відповідачка ОСОБА_1 мешкає у квартири АДРЕСА_1, яка опалюється ВО «Єнакієветепломережа» та є споживачем послуг теплопостачання, що надає ВО «Єнакієветепломережа».

В п.п. 1 п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 р. передбачено, що споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності з ч.1 ст. 64 ЖК України, члени сімї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обовязки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сімї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобовязаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно із ст. ст. 68, 67 ЖК України, плата за комунальні послуги вноситься щомісячно і своєчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифами.

Оскільки відповідачка своєчасно не вносила плату за спожиту теплову енергію, заборгованість яка утворилась станом на 1 грудня 2012 року становить 4252 грн. 57 коп. підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із зазначених підстав, позовні вимоги в частині стягнення з відповідачки штрафних санкцій за невиконання умов договору є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Суд вважає за необхідне стягнути нараховані втрати від інфляційних процесів в розмірі 18 грн. 61 коп. та 3% річних 122 грн. 83 коп.

Всього з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню 4394 грн. 01 коп.

Відповідно із ст. 88 ЦПК України, з відповідачів підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 625, 651 ЦК України, Постановою Кабінету міністрів України від 21.07.05 № 630, ст.ст. 10, 11, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовом обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" в інтересах виробничої одиниці "Єнакієветепломережа" до ОСОБА_3 "Про стягнення заборгованості " задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь виробничої одиниці "Єнакіївтепломережа" обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго ", яке знаходиться за адресою: м. Єнакієве Донецької області, пр. Гірників, 33; розрахунковий рахунок 26009000105895 в ПАТ Укрсоцбанк Донецької обласної філії МФО 300023, ЗКПО 05540925, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 4394 (чотири тисячі триста девяносто чотири) грн. 01 коп. та судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Єнакіївського

міського суду ОСОБА_4