Ухвала суду № 29916182, 25.02.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 лютого 2013 року

Справа № 808/1179/13-а

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Авдєєва М.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі про відкриття подання по адміністративній справі за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі Запорізької області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Астрон» про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2013 о 15 год. 50 хв. звернулась Державна податкова інспекція у Заводському районі Запорізької області Державної податкової служби до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «Астрон», в якому просить суд стягнути з відповідача суму податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 627 грн. 15 коп.

Під час оформлення матеріалів справи судом виявлено описку в ухвалі про відкриття подання в адміністративній справі №808/1179/13-а від 31.01.2013 в частині встановив у першому абзаці помилково вказано «сума податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 627 грн. 15 коп.» замість «сума податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 627 грн. 27 коп.»

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущенні в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для винесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із вище викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в ухвалі про відкриття подання в адміністративній справі №808/1179/13-а від 31.01.2013.

2. В ухвалі про відкриття подання Запорізького окружного адміністративного суду у адміністративній справі №808/1179/13-а від 31.01.2013 в частині встановив у першому абзаці замість: «сума податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 627 грн. 15 коп.» читати – «сума податкового боргу з орендної плати за землю з юридичних осіб у сумі 627 грн. 27 коп.».

3. Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.П. Авдєєв