Рішення № 29915161, 11.03.2013, Микитівський районний суд м. Горлівки

Справа № 252/799/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого судді Добінчак О.П., при секретарі Самойленко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Горлівка цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду, позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором в сумі 63190,85 грн. а також витрати по сплаті судового збору в сумі 631,90 грн., посилаючись на те, що відповідно до кредитного договору Автопакет №776605/КА від 19 березня 2008 року, укладеного між ВАТ КБ Надра, правонаступником якого є ПАТ КБ Надра, та відповідачем ОСОБА_1, останньому був наданий кредит у розмірі 39048,00 грн. строком до 18 березня 2015 року зі сплатою 18,4 відсотків річних. Відповідно до п. 2.2.1. договору, відповідач повертає кредит та сплачує відсотки банку шляхом сплати суми мінімального платежу, розмір якого складає 836,93 грн. Відповідач своєчасно не виконує зобовязання за кредитним договором, порушує передбачені договором терміни погашення кредиту та відсотків, у звязку з чим станом на 18.04.2012 р. утворилась заборгованість у розмірі 63 190, 85 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 32716 грн. 28 коп., заборгованості за нарахованими відсотками 20647 грн. 86 коп., пені за прострочення строків виконання зобовязання - 1147 грн. 39 коп., пені за прострочену сплату нарахованих відсотків 2680 грн. 61 коп., суми індексації за прострочену оплату кредиту 361 грн. 87 коп., суми індексації за прострочену оплату відсотків 1732 грн. 03 коп., штрафу 10% за порушення п. 4.3.2. договору 3904 грн. 80 коп.

Відповідно до п. 4.2.5 Договору, позивач має право вимагати від відповідача дострокове виконання зобовязання щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених договором, можливих штрафних санкцій якщо несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала заяву про підтримання позовних вимог, згоду з ухваленням заочного рішення та розгляду справи за її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав, тому на підставі ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу за його відсутності, у заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Встановлено, що 19 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк Надра, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра, та ОСОБА_1 був укладений договір Автопакет № 776605/КА, та видано кредит на загальну суму 39048,00 грн. на придбання автотранспортного засобу, із розрахунку відсоткової ставки в розмірі 18,4% річних. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (п.1.1.3.1. договору).

Згідно п. 5.1 Договору кредиту, у разі прострочення позичальником строків сплати мінімальних необхідногих платежів по погашенню кредиту, позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

У разі порушення позичальником вимог п. п. 4.3.1., 4.3.2., 4.3.7., 4.3.9., 4.3.10. договору позичальник зобовязаний оплатити банку штраф у розмірі 10% від суми кредиту, визначеної у п. 1.1. договору за кожен випадок. (п. 5.2 договору).

Відповідач зобовязання по поверненню кредиту та сплаті відсотків не виконує, у звязку з чим, станом на 18.04.2012 року утворилась заборгованість, яка вдіповідно до довідки складає 63190,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 32716,28грн., заборгованість за нарахованими відсотками 20647,86грн., пеня за простроченну оплату кредиту - 1147,39грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 2680,61грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту 361,87грн., суми індексації за прострочену оплату відсотків 1732,03грн., штрафу 10% за порушення п. 4.3.2. договору 3904,80грн.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений Договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Крім того, відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 63190,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом 32716,28грн., заборгованість за нарахованими відсотками 20647,86грн., пеня за простроченну оплату кредиту - 1147,39грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 2680,61грн., сума індексації за прострочену оплату кредиту 361,87грн., суми індексації за прострочену оплату відсотків 1732,03грн., штрафу 10% за порушення п. 4.3.2. договору 3904,80грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні витрати, у звязку з чим з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 631,90 грн.

Керуючись ст.ст.88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра (ідентифікаційний код 20025456) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 63190 (шістдесят три тисячі сто девяносто) грн. 85 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 631,90 грн.

Встановити строк для ознайомлення сторін з повним рішенням суду 15 березня 2013 року, відклавши на цей строк складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я: ОСОБА_3