Справа № 122/13261/13-ц
Провадження по справі 2/122/868/13
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"13" березня 2013 р. суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа по справі: ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та звільнення майна з-під арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Предявлена позовна заява ухвалою суду від 28 лютого 2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не уточнено зміст позовних вимог, оскільки не зазначено номер будинку по пров. Пугачьова у м. Сімферополі у якому розташована спірна квартира. Також, не зазначена ціна позову та докази на її підтвердження на час подання позову до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем при подачі позову до суду, оскільки згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Крім того, позивачем заявлені вимоги немайнового характеру, а саме: звільнення квартири №3 по пров. Пугачьова у м. Сімферополі з-під арешту, накладеного відповідачем постановами від 15.03.2011 року та 14.12.2012 року. Згідно з пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн. Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя, АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2 Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129, при цьому слід звернути особливу увагу на обовязкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.
Для усунення цих недоліків судом був встановлений строк який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На виконання ухвали суду 11.03.2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про усунення недоліків з додатками, яка не підписана ОСОБА_2 При цьому, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.02.2013 року не були усунуті в повному обсязі, оскільки не зазначені докази на підтвердження ціни позову на час подання позову до суду, що перешкоджає суду вирішити питання про розмір судового збору, який має бути сплачений позивачем при подачі позову до суду.
У звязку з викладеним, відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного ВДВС Сімферопольського МУЮ в АР Крим, третя особа по справі: ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та звільнення майна з-під арешту слід визнати неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Залізничного відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції в АР Крим, третя особа по справі: ОСОБА_3, про визнання права власності на частку майна та звільнення майна з-під арешту - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 29914767, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/13261/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: