Рішення № 29912448, 06.03.2013, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 0530/4584/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2013 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Саржевської І.В.

при секретарі Олійник С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Красний Лиман цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача ПАТ КБ "Приватбанк" ОСОБА_3, діюча за довіреністю, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить позов задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи належним чином через оголошення у пресі.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеням ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № KTXRF903889569 від 08.08.2008 року відповідач ОСОБА_2 з зазначеної дати отримала кредит у розмірі 829,70 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 07.06.2009 року.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам укладена між ним та Банком Договір, про що свідчить підпис ОСОБА_2 у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а ткож інші витрати згідно умов.

Відповідно до ст. 259 ЦК України, договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів за договором тривалістю 5 років.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 530 ЦК України передбачає, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов*язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

В зв*язку з зазначеними порушеннями зобов*язань за кредитним договором, відповідач ОСОБА_2 станом на 09.10.2012 року має заборгованість у розмірі 13122,28 грн., яка складається з:

829,70 грн. - заборгованість за кредитом;

0,47 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

11191,05 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов*ань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

601,06 грн. - штраф (процентна складова).

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги позивача законні та обгрунтовані і підлягають повному задоволенню.

Крім того, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача необхідно стягнути судові витрати у розмірі 214,60 грн., що сплачені позивачем при подачі позову до суду, а також витрати за подачу оголошення у пресу - 420,00 грн.

Керуючись ст. ст .259, 526, 527, 530 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 11, 15, 60, 79, 88, 209, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" - код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 МФО № 305299 - заборгованість за кредитним договором № KTXRF903889569 від 08.08.2008 року у розмірі 13122,28 (тринадцять тисяч сто двадцять дві грн. 28 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" - код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 64993919400001 МФО № 305299 - судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень, сплачений позивачем при подачі позову до суду, а також витрати за подачу оголошення у пресу - 420,00 ( чотириста двадцять грн. 00 коп.) гривень.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя -