Ухвала суду № 29912202, 11.03.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"11" березня 2013 р.Справа № 5017/3129/2012

За позовом: Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт";

До відповідача: Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОВИЙ КОНСАЛТИНГ";

про стягнення 21 000 000,00 грн.

Головуючий суддя: Меденцев П.А.

Судді: Погребна К.Ф.

Гут С.Ф.

Представники:

Від позивача: Орєшкова Н.В. (за довіреністю).

Від відповідача (ПП "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОВИЙ КОНСАЛТИНГ"): не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 30.10.2012 року за вх. №4944/2012 Державне підприємство "Одеський морський торговельний порт" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український правовий альянс" та Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОВИЙ КОНСАЛТИНГ" про стягнення 21 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.10.2012р. порушено провадження у справі №5017/3129/2012 суддею Меденцевим П.А.

Відповідно до положень норми ст. 69 ГПК України строк розгляду справи було продовжено до 14.01.2013 року ухвалою суду від 17.12.2012 року.

У зв'язку зі складністю справи №5017/3129/2012, на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 14.01.2013 року було визначено склад колегії для колегіального розгляду справи №5017/3129/2012 у наступному складі: головуючий суддя Меденцев П.А., суддя Погребна К.Ф., суддя Гут С.Ф.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2013 року на підставі ст. 78, п.7 ч.1 ст. 80 ГПК України припинено провадження по справі №5017/3129/2012 в частині звернення Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український правовий альянс", у зв'язку з укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її господарським судом.

Ухвалами господарського суду Одеської області від 28.11.2012 року, 17.12.2012 року, 14.01.2013 року, 04.02.2013 року та від 25.02.2013 року, було витребувано у позивача: уточнення позовних вимог стосовно предмету позову та спірних існуючих договірних відносин між сторонами по справі, а також уточнення позовних вимог, відносно дозвільної документації на буксир.

Однак, в порушення вимог зазначених ухвал, позивач без поважних причин не надав витребувані судом документи не зважаючи на те що, у судових засіданнях був присутній.

Розглянувши подану позовну заяву стосовно Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОВИЙ КОНСАЛТИНГ", так як жодних інших документів та доказів сторонами не надано, суд зазначає наступне: до заяви не подано належних доказів, а згідно приписів статті 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Якщо позивач не подав витребувані документи, суд не має можливості розглянути справу по суті, оскільки позивач не надав йому необхідні для цього документи.

Відповідно п.5 ст.81 передбачає неподання позивачем без поважних причин витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись п.5 ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Одеський морський торговельний порт" до відповідача: Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРАВОВИЙ КОНСАЛТИНГ" про стягнення 21 000 000,00 грн. - залишити без розгляду.

Головуючий суддя Меденцев П.А.

Суддя Погребна К.Ф.

Суддя Гут С.Ф.

Майновий

вперше