Ухвала суду № 29912169, 13.03.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
13.03.2013
Номер справи
913/610/13-г
Номер документу
29912169
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 березня 2013 року Справа № 913/610/13-г

Провадження №9/913/610/13-г

Суддя А.Г.Ворожцов розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

до Комунального підприємства "Старобільсктепло", м. Старобільськ Луганської області

про стягнення 89 300 грн. 56 коп.

в присутності представників:

від позивача - Гусаков Є.І., дов. № 599 від 01.10.12,

від відповідача - не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ТОВ "ЛЕО", заявлені позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості з активної електроенергії у розмірі 84958,83 грн., компенсації за перетікання реактивної електроенергії у розмірі 1930,01 грн., пені у розмірі 1859,41 грн., 3% річних - 414,03 грн., інфляційних втрат - 123,69 грн. за договором про постачання електроенергії.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір про постачання електричної енергії № 20 від 17.10.07, за яким він постачав, а відповідач споживав електроенергію та повинен був розраховуватися за неї згідно з умовами договору.

Сторони відповідними додатковими угодами продовжували дію договору, останньою угодою № 20 від 15.11.12 договір був продовжений на 2013 рік.

Позивач виконав свої зобов'язання, про що свідчать акти про використану електроенергію, надані відповідачем за період з 18 грудня 2011 року по 18 лютого 2013 року.

Відповідно до п. 8 додатку Порядок розрахунків до договору № 169 від 01.08.08, кінцевий розрахунок за спожиту активну електроенергію та інші платежі відповідач повинен здійснювати на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5-ти днів з дня після їх отримання, однак відповідач не розрахувався за використану активну електроенергію.

Позивачем були вручені під розписку рахунки на оплату спожитої активної електроенергії за спірний період, однак відповідач не в повному обсязі здійснив оплату цих рахунків, у зв'язку з чим, за ним обліковується заборгованість за активну електроенергію за вказаний вище період у розмірі 84958,83 грн.

Пунктом 7.5 договору передбачено, якщо сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку складає 5000 кВт/год та більше, відповідач вносить плату за перетікання реактивної електроенергії між електромережею позивача та електроустановками відповідача згідно з додатком «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії».

На підставі цієї умови позивачем були виставлені рахунки щодо оплати компенсації за перетікання реактивної електроенергії за вказаний період, однак грошові зобов'язання не були виконані відповідачем належним чином, внаслідок чого заборгованість за реактивну електроенергію складає 1930,01 грн.

16 січня 2013 року під час проведення перевірки додержання відповідачем вимог ПКЕЕ було виявлене порушення у вигляді відсутності пломби з відбитками тавр енергопостачальника, про що у присутності представника відповідача складений акт № 817776.

На підставі цього акту відповідачу було нараховано обсяг не облікованої електроенергії в сумі 14,59 грн., на яку був вручений відповідний рахунок, який на цей час не сплачений.

Пунктом 4.4.1 договору сторони передбачили відповідальність за порушення строків розрахунків за активну електроенергію, строку внесення плати за перетікання реактивної електроенергії та строків оплати за перевищення договірних величин споживання електроенергії та потужності тощо у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, діючої в період, за який сплачується пеня.

На підставі цієї умови за період прострочення платежів відповідачу нарахована пеня за період за порушення оплати активної та реактивної електроенергії за період з 26 січня 2012 року по 18 лютого 2013 року у розмірі 1859,41 грн.

На підставі ст. 625 ЦК України позивач нарахував відповідачу 3% річних на суму заборгованості в розмірі 414,03 грн. та інфляційні втрати - 123,69 грн. за час прострочення платежів.

Відповідач, КП "Старобільськтепло", звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи через неотримання ним розрахунків пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Суд звертає увагу, що матеріали справи містять докази направлення позивачем копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів, у т.ч. й зазначених відповідачем рахунків.

Враховуючи викладене та заявлене відповідача клопотання, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 27.03.13 об 11 год. 30 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - повторно направити на адресу відповідача розрахунки виставлених у позові сум.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, за наявністю докази погашення боргу, у разі незгоди із заявленими сумами надати їх контр- розрахунок.

Суддя А.Г. Ворожцов

згідно з оригіналом

Помічник судді А.А.Григорова

14.03.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 29912169 ?

Документ № 29912169 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29912169 ?

Дата ухвалення - 13.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29912169 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29912169 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29912169, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 29912169, Господарський суд Луганської області було прийнято 13.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 29912169 відноситься до справи № 913/610/13-г

Це рішення відноситься до справи № 913/610/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29912167
Наступний документ : 29912172