Ухвала суду № 29911393, 04.03.2013, Великомихайлівський районний суд Одеської області

Справа №498/110/13-ц

Провадження №2/498/151/13

УХВАЛА

04 березня 2013 року

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Ткачук О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 25 січня 2013 року ОСОБА_1 відмовлено у відкритті провадження у справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу та якою відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернуто сплачену суму судового збору.

20.02.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Управління Державної казначейської служби у Великомихайлівському районі Одеської області із заявою про повернення судового збору зі всіма необхідними документами, однак їй було відмовлено оскільки в вищезазначеній ухвалі не зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1М , що унеможливлює ідентифікацію платника при перевірці зарахування коштів до бюджету.

27 лютого 2013 року ОСОБА_1 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить внести виправлення до ухвали судді Великомихайлівського районного суду Одеської області №498/110/13-ц від 25.01.2013 року, вказавши індивідуальний ідентифікаційний номер ОСОБА_1М

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при написанні рішення було допущено описку, а саме - у резолютивній частині рішення не зазначено індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача ОСОБА_1 в зв'язку з чим вказана помилка має бути усунута винесенням відповідної ухвали згідно зі ст. 219 ЦПК України

Таким чином, оскількою заявницею при зверненні до суду з цією заявою надано суду необхідні для внесення виправлення до ухвали документи, а саме: копію ідентифікаційного номеру, вказана нею в заяві описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Внести виправлення до ухвали Великомихайлівського районного суду Одеської області справа №498/110/13-ц, провадження по справі №2/498/151/13 від 25 січня 2013 року, а саме частину другу та третю резолютивної частини викласти в наступній редакції.

"Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 3441 (три тисячі чотириста сорок одну) гривню судового збору, сплачених нею в державний бюджет на рахунок № 31212206700175, ідентифікаційний код отримувача 37838652 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код ЄДРПОУ - 02897715 за квитанцією № 6086.459.1 від 24 січня 2013 року через "Южне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м.Одеса.".

"Управлінню Державної казначейської служби України у Великомихайлівському районі Одеської області повернути з Державного бюджету ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 Росія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 - 114 грн (сто чотирнадцять) гривень судового збору, сплачених нею в державний бюджет на рахунок № 31212206700175, ідентифікаційний код отримувача 37838652 ГУДКУ в Одеській області МФО 828011, код ЄДРПОУ - 02897715 за квитанцією № 6086.460.1 від 24 січня 2013 року через "Южне ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в м.Одеса.".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л Ткачук