Рішення № 29910923, 04.03.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/506/13- ц

2/248/392/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді ТКАЧЕНКО Л.Я.

при секретарі МЯКІНЧЕНКО В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач у січні 2013 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію, 3% річних та індексу інфляції, в якому вказує, що Відокремлений підрозділ «Харцизькі електричні мережі» є структурним підрозділом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» згідно Положення. На підприємство покладені завдання здійснювати постачання населенню електричну енергію та контролювати оплату за її використання. Відповідач зобовязаний здійснювати оплату за спожиту електроенергію, а ВП «Харцизькі ЕМ» - безперебійно її відпускати. Відповідач мешкає за адресою: м. Іловайськ, вул. Свободи, 70, і є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 180432122). Відповідачем неодноразово здійснювалося перерахування грошових коштів за спожиту електроенергію (згідно особового рахунку), але енергопостачальник відпускав електроенергію на адресу відповідача, таким чином між енергопостачальником та споживачем є зобовязання. Відповідно до п.42 ч.5, ч.6 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку. У боржника у звязку з несплатою виникла заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 1546,21 грн. за період з 01.01.2009 р. по 30.07.2012 р. Згідно із ч.2 ст.625 ЦК України боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора (позивача) зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом. Загальна сума 3% річних від простроченої суми заборгованості складає 166,10 грн. Загальна сума збитків від інфляції складає 432,84 грн. Так, загальна ціна позову складає: 1546,21 грн. (загальна сума заборгованості) + 166,10 грн.(загальна сума 3% річних) + 432,84 грн.(загальна сума збитків від інфляції) = 2145,25 грн.

На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію у сумі 1546,21 грн., 3% річних у сумі 166,10 грн., суму збитків від інфляції у сумі 432,84 грн., а також в повернення судового збору 229,40 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, згідно даних адресного бюро Харцизького МВ ГУ МВС України в Донецькій області відповідачка ОСОБА_1 по місту Харцизьку прописаною не значиться, місцезнаходження її невідоме, про місце і час розгляду справи повідомлялася відповідно до вимог ст. 74 ч.9 ЦПК України через оголошення у пресі. Виклик її до суду в якості відповідачки був опублікований в газеті «Донбасс-Неділя» за 28 лютого 2013 року № 24 (аркуш газети 29).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 мешкає за адресою: Донецька область, м. Іловайськ, вул. Свободи, 70.

Особовий рахунок № 180602119 відкритий на імя ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно з «Правилами користування електроенергією для населення» позивач постачає електроенергію в квартиру відповідача.

Згідно ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за теплопостачання та гаряче водопостачання, повинна своєчасно вноситись споживачем послуг по затвердженим тарифам.

Відповідно до ст.64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами та несуть всі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, несуть солідарну відповідальність по обовязкам, що випливають з вказаного договору. Аналогічні обовязки несуть і власники житлових приміщень.

Згідно ст.19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» учасниками у сфері житлово-комунальних послуг є власник, споживач, виконавець, виробник.

Згідно ст.20 вказаного закону споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно за умов договору.

З особистого рахунку № 180602119, а також з довідки (а.с.12) вбачається, що за відповідачкою значиться заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2009 року по 30.07.2012 року в розмірі 1546,21 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку 3% річних від вказаної суми заборгованості становить 166,10 грн., інфляційне збільшення суми боргу становить 432,94 грн. (а.с.11).

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги ПАТ «Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» у повному обсязі, стягнути з відповідачки заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1546,21 грн., 3% річних в сумі 166,10 грн., індекс інфляції в заявленому розмірі 432,84 грн.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає, що вимоги позивача про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн. підлягають задоволенню.

Керуючись Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків, затвердженими Постановою КМУ № 45 від 24.01.2006 р., ст. 625 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 224, 225 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 260363011563 у ОПЕРВ ф-л Донецьке управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 335106, код ЄДРПОУ 00130932) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.01.2009 року по 30.07.2012 року в розмірі 1546,21 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) 3% річних в розмірі 166,10 грн., суму індексу інфляції в розмірі 432,84 грн., а всього 598,94 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Харцизькі електричні мережі» (86700, Донецька область, м. Харцизьк, пров. Бірюзова, 4, р/р 26009306816114 у Харцизькому без балансовому відділенні філії «Головного управління ПАТ «Промінвестбанк» в Донецькій області, МФО 334635, код 00130932) в повернення судового збору 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: