Рішення № 29910828, 14.03.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/70/13- ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Курбаковій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 01.11.2006 року між ВАТ «Державний Ощадний банк України» філією Криворізьке відділення № 7897 правонаступником якого є ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 786, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на придбання транспортного засобу в розмірі 214 000,00 гривень зі сплатою 16,5 % річних до 31.10.2011 року, на умовах передбачених у договорі кредиту.

Відповідно п. 3.3.4. кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами впродовж першого року в сумі 5 350,00 гривень. З другого в сумі 3121,00 гривень та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 31.10.2011 року.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з вказаного кредитного договору 01.11.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що виникли з Договору кредиту.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати. Внаслідок чого станом 10.12.2012 рік виникла заборгованість у розмірі 168 665,00 гривень, з яких: по кредиту 146 508,93 гривень, по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року 22 156,07 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь, а також судові витрати по справі.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надав заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує, просить суд розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення. Відповідачі причини неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду не надійшло. За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи 01.11.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 786, відповідно до умов якого, ОСОБА_1 отримала кредитні кошти на придбання транспортного засобу в розмірі 214 000,00 гривень зі сплатою 16,5 % річних до 31.10.2011 року, на умовах передбачених у договорі кредиту ( а.с. 4-5 копія кредитного договору).

Відповідно п. 3.3.4. кредитного договору відповідач повинен здійснювати погашення кредиту рівними частинами впродовж першого року в сумі 5 350,00 гривень. З другого в сумі 3121,00 гривень та сплату нарахованих відсотків до останнього числа кожного місяця, починаючи з наступного місяця після видачі кредиту шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань. Останнє погашення кредиту та сплату відсотків здійснити не пізніше 31.10.2011 року.

Відповідно до п. 3.2.1 та п. 3.3.3 кредитного договору банк має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту в цілому, або у визначеній банком частині, сплати відсотків за його користування та інших платежів, що належать до сплати за цим договором, у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобовязань за цим договором.

Згідно п. 5.1 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобовязань по своєчасному поверненню основної суми кредиту та\або сплати відсотків за користування кредитом позичальник зобовязується сплатити на користь банку пеню в розмірі 0,03 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

З метою забезпечення своєчасного виконання зобовязань, які виникають з вказаного кредитного договору 01.11.2006 року між банком та ОСОБА_2 було укладено Договір поруки, згідно умов якого ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 усіх його зобовязань, що виникли з Договору кредиту ( а.с. 6-7 копія договору поруки).

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у разі порушення боржником виконання зобовязання кредитор має право вимагати від поручителя виконання зобовязання боржника перед кредитором згідно з умовами кредитного договору в порядку, передбаченому цим договором.

Банк направляв позичальнику та солідарну поручителю письмове повідомлення про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих, але не сплачених відсотків, та виклав стислий зміст порушеного зобовязання та попередження про звернення до суду про стягнення боргу з усього майна, чим намагався врегулювати спір в досудовому порядку ( а.с. 8-9).

В порушення умов договору відповідачі взяті на себе зобовязання по погашенню кредиту і сплаті відсотків у встановлені строки не виконують, порушуючи строки сплати.

Станом на 10.12.2012 рік виникла заборгованість у розмірі 168 665,00 гривень, з яких: по кредиту 146 508,93 гривень, по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року 22 156,07 гривень ( а.с. 11 розрахунок заборгованості).

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Відповідно до положень ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

При цьому відповідно до ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд, перевіривши правильність наданих розрахунків та погоджуючись з ними вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у розмірі 1 686,65 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 525, 526, 533, 554, 1050 ЦК України, ст. ст.10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту - задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі ТВБВ І типу № 10003/0357 філії Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» ( код ЄДРПОУ 09305480, МФО 305482 ), заборгованість за кредитним договором № 786 від 01.11.2006 року, яка станом на 06.01.2012 року становить 168 665,00 ( сто шістдесят вісім тисяч шістсот шістдесят пять гривень), з яких: по кредиту 146 508,93 гривень, по нарахованим, але не сплаченим відсоткам за період з 01.12.2010 року по 31.10.2011 року 22 156,07 гривень, а також судовий збір у розмірі 1 686 ( одну тисячу шістсот вісімдесят шість ) гривень 65 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3