Ухвала суду № 29910085, 06.03.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: № 22-ц/790/1947/13 Головуючий 1 інст. - Слурденко О.І.

Справа:№ 636/137/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.

Категорія - відшкодування шкоди

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 березня 2013 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Моторного (Транспортного) страхового бюро України на ухвалу судді Чугуївського міського суду Харківської області від 31 січня 2013 року по справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Чугуївського міського суду Харківської області від 31.01.2013 року позовну заяву Моторного (Транспортного) страхового бюро України визнано неподаною та повернуто позивачу.

На вказану ухвалу Моторне (Транспортне) страхове бюро України до суду подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 21.02.2013 року залишалася без руху для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп.

Вказані судові витрати сплачено.

Апеляційна скарга Моторного (Транспортного) страхового бюро України оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не вбачається.

Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Моторного (Транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-