Справа № 2514/4670/12
Провадження № 2-н/2514/299/12
УХВАЛА
14 березня 2013 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П.,
при секретарі - Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про приведення виконавчого документа у відповідність,
встановив:
В заяві ПАТ "Облтеплокомуненерго" ставиться питання про приведення виконавчого документа-судового наказу Ніжинського міськрайонного суду від 24 вересня 2012 року №2-н/2514/299/12, у відповідність вимогам ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" щодо зазначення ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1, з посиланням на те, що у судовому наказі не зазначений ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1, судом при винесенні судового наказу не дотримано вимог ст.103 ЦПК України, заявник не володіє інформацією про ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1.
Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 13 березня 2013 року остання просить розглянути заяву за відсутності, вимоги задовольнити.
Боржники ОСОБА_3, ОСОБА_1 в судове засідання не з"явились, боржником ОСОБА_3 подана заява про проведення судового засідання за відсутності, клопотання від боржника ОСОБА_1 про відкладення розгляду заяви відсутнє.
Із врахуванням неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Заява не підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.
Статтею 98 ЦПК України встановлені вимоги щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, а саме, у заяві повинно бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони грунтуються; перелік документів, що додаються до заяви.
Згідно ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовим наказом Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 24 вересня 2012 року стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_3, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_1, зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2, на користь ПАТ "Облтеплокомуненерго" (№03357671) 2001 грн. 02 коп заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 01 липня 2009 року по 31 грудня 2012 року.
Відповідно до положень ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування стягувача і боржника, їх місцезнаходження, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб-платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб-громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, тобто зазначення індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача та боржника у виконавчому документі не є обов'язковим реквізитом такого документа і вказується лише у разі, якщо він відомий органу, який видав виконавчий документ, тобто за його наявності.
У своїй заяві про видачу судового наказу ПАТ „Облтеплокомуненерго" були зазначені відомості про боржників та заявника, а саме найменування, місцезнаходження, а також прізвища, ім'я та по батькові, адреси проживання, які визначені як обов'язкові відповідно до вимог ст.18 Закону України „Про виконавче провадження", відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 в заяві про видачу судового наказу, в заяві про приведення виконавчого документа у відповідність заявником не зазначені. Відповідно до повідомлення Ніжинської об"єднаної державної податкової інспекції від 24 вересня 2012 року інформація щодо ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 відсутня.
Із врахуванням викладеного відомості про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 станом на час винесення судового наказу і на час розгляду заяви суду не відомі, що унеможливлює внесення додаткових відомостей до судового наказу. Підстави для витребування судом відомостей про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в судовому засіданні не встановлені.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
За приписами п.3 ч.2 ст.17 Закону України "Про виконавче провадження" судові накази підлягають примусовому виконанню державною виконавчою службою.
Статтею 1 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавче провадження, як завершальна стадія судового провадження, та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього закону підлягають примусовому виконанню. На виконання покладених на державних виконавців обов'язків по виконанню рішень суду, державний виконавець має право у відповідності до ст. 11 вищезазначеного Закону з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів установ, організацій, їх посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі і конфіденційну. За таких обставин державний виконавець під час виконання судового наказу може в межах наданий йому прав витребувати у боржника, або установ чи організацій інформацію про індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.
Відомості про відмову державного виконавця у відкритті виконавчого провадження на підставі п. 6 ч. 1 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження" відсутні.
Керуючись ст.ст.103, 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про приведення виконавчого документа у відповідність-відмовити повністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.П. Олійник .
Судове рішення № 29909824, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2514/4670/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: