Ухвала суду № 2990934, 22.01.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" січня 2009 р.

Справа № 3/68-1741

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства „Баядєра” в особі бази приватного підприємства „Баядєра” в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20/440 (код ЄДРПОУ 13491057)

до відповідача: Приватного підприємства „Продторг-Тернопіль”, м. Тернопіль ,вул. Поліська, 14

за участю представників сторін від:

позивача: Магац О.В. –юрист , довіреність

відповідача: не з‘явився

Суть справи: викладено в рішенні господарського суду Тернопільської області від 29 травня 2008 року по справі №3/68-1741.

30 грудня 2008 року на адресу суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Продторг –Тернопіль» , в якому заявник просить затвердити мирову угоду від 25.12.2008р. укладену між сторонами по справі №3/68-1741 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

25.12.2008 м.Тернопіль

Цю угоду укладено між сторонами у справі №3/68-1741, яка розглядалася Господарським судом Тернопільської області

1. Приватним підприємством «Баядєра» м. Тернопіль в особі директора Думенко Ю.В., що діє на підставі Положення , що найменуватиметься надалі «Кредитор»,

2. Приватне підприємство «Продторг –Тернопіль», в особі директора Спяк П.С. , що діє на підставі статуту , що найменуватиметься надалі «Боржник»

ОСКІЛЬКИ:

Господарським судом Тернопільської області винесено рішення по справі №3/68-1741, та видано наказ , який перебуває на виконанні у Відділі державної виконавчої служби м. Тернополя.

Сторони погодились врегулювати існуючий спір та ліквідувати зустрічні претензії шляхом взаємних поступок.

ТОМУ:

Кредитор та Боржник, на підставі ст.. 121 Господарського процесуального кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1.1 Боржник зобов’язується погасити заборгованість в сумі 68 809 грн. 88 коп. наступним чином:

1. оплата в розмірі 30000 грн. –30.12.2008р.

2. оплата в розмірі 27 500 грн. –02.01.2009р.

3. оплата в розмірі 11 309 грн. 88 коп. –03.01.2009р.

1.2 Боржник зобов’язується відшкодувати витрати на держмито в сумі 763 грн. 01 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. до 03.01.2009р.

1.3 У разі погашення Боржником заборгованості в сумі 68 809 грн. 88 коп. , держмита в сумі 763 грн. 01 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. , Кредитор відмовляється від стягнення 1710 грн. 23 коп. пені, 5271 грн. 02 коп. –інфляційних збитків , 509 грн. 88 коп. –3% річних.

1.4 Сторони підтверджують , що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків , які відповідають їх дійсним інтересам.

1.5 Ця Угода передається за затвердження Господарському суду Тернопільської області і набуває чинності після її затвердження.

Директор ПП. «Баядєра» Думенко Ю.В.

Директор ПП. «Продторг –Тернопіль» Спяк П.С.

Ухвалою суду від 02.01.2009р. розгляд заяви про затвердження мирової угоди призначено у судовому засіданні на 05.01.2009р.

У зв‘язку з неявкою представників сторін у судове засідання , розгляд вказаної заяви відкладено на 22.01.2009р. , в порядку ст.. 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заяву про затвердження мирової угоди , судом встановлено наступне:

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2008р. по справі №3/68-1741 , позовні вимоги задоволено у повному обсязі та стягнуто з Приватного підприємства „Продторг-Тернопіль”, м. Тернопіль , вул. Поліська, 14 в користь Приватного підприємства „Баядєра” в особі бази приватного підприємства „Баядєра” в місті Тернополі, м. Тернопіль, вул. Промислова, 20/440 (код ЄДРПОУ 13491057) - 68809 (шістдесят вісім тисяч вісімсот дев’ять) грн. 88 коп. основного боргу, 1710 (одну тисячу сімсот десять) грн. 23 коп. пені, 5271 (п’ять тисяч двісті сімдесят одну) грн. 02 коп. інфляційних збитків, 509 (п’ятсот дев’ять) грн. 88 коп. –3% річних, 763 (сімсот шістдесят три) грн. 01 коп. в повернення витрат по оплаті державного мита , 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. в повернення витрат по оплаті інформаційно-технічних витрат, про що видано наказ господарського суду Тернопільської області від 29.09.08р. на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2008р. та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2008р. .

З даним рішенням не погодився відповідач – ПП “Продторг-Тернопіль” і оскаржив його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом було неповністю з’ясовано обставини, що мають значення для справи та порушено норми матеріального та процесуального права.

Львівський апеляційний господарський суд постановою від 18.08.2008р., рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2008 року у справі №3/68-1741 залишив без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.12.2008р. касаційну скаргу приватного підприємства "Продторг-Тернопіль" залишено без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.08.2008 у справі № 3/68-1741 залишено без змін.

Відповідно до умов мирової угоди Відповідач зобов‘язувався погасити борг до 03.01.2009р. , однак станом на 22.01.2009р. зобов‘язання не виконані, борг не погашений.

Враховуючи викладене , суд прийшов до висновку , що мирова угода укладена між сторонами по справі затвердженню господарським судом Тернопільської області не підлягає , а тому заяву Приватного підприємства „Продторг-Тернопіль”, щодо затвердження мирової угоди від 25.12.2008р. залишити без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.43, ст.. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву Приватного підприємства „Продторг-Тернопіль”, щодо затвердження мирової угоди від 25.12.2008р., залишити без задоволення.

2. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький