2\251\863\13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 251\1224\13-ц
(заочне)
14.03.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі :
головуючого судді -Клешньова О.І.,
при секретарі- Гура О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом , посилаючись, на те що, в період з січня 2004 року по грудень 2012 року у відповідача утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання . Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує їх вартість . В зв'язку з чим утворилась заборгованість.
Просить суд стягнути суму боргу, інфляційні нарахування і 3% річних .
Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення заперечень не має.
Відповідач до суду не прибув, про час та розгляд справи був повідомлена належним чином, суд ухвалив розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів відповідно до п.4 ст. 169 ЦПК України.
Надання відповідачу за місцем його проживання з боку позивача послуг з теплопостачання та заборгованість щодо оплати наданих послуг підтверджуються довідками та розрахунком боргу (а. с. 2-3) .
Суд , дослідивши матеріали справи приходить до наступного .
Відповідач проживає у АДРЕСА_1 та отримує теплову енергію , яку йому постачає ПАТ »Горлівськтепломережа» .
З цього приводу між сторонами виникли та існують цивільні правовідносини , пов'язані з постачанням енергетичних ресурсів через приєднану мережу і на відповідачеві , як споживачеві наданої енергії , лежить обов'язок оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого режиму їх використання.
Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України , боржник, який прострочив виконання грошового зобов?язання , на вимогу кредитора зобов?язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а
За таких обставин заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню .
На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 614, 615, 625 ЦК України , керуючись ст. ст.8, 10, 109, 212-215, 224-226 ЦПК України , суд-,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» вартість наданих послуг централізованого опалення за період з січня 2004 року по грудень 2012 року в сумі- 1270,58 гривень; 3% річних- 15,31 гривень; інфляційні нарахування в сумі - 0, 64 гривня на р\р № 26005414020000 в ПАТ «Профін Банк» , МФО 334594, ОКПО 03337007 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» судовий збір в сумі-229, 40 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які приймали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуто судом який його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя :
Судове рішення № 29909139, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 251/1224/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: