Рішення № 29909106, 14.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/52/13- ц

Провадження № 2/191/351/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.03.2013

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю.В.

при секретарі - Тарновської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 03 жовтня 2007 року ним та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №001-03050-031007, згідно якого позивач зобов'язався надати відповідачці кредит в розмірі 3457,40 грн. для придбання певного майна/послуг з кінцевою датою повернення не пізніше 02 жовтня 2010 року, а відповідачка зобов'язалася щомісячно сплачувати кредит та проценти. Відповідачка свої зобов'язання у повному обсязі не виконує, у зв'язку з чим станом на 10 жовтня 2012 року виникла заборгованість в розмірі 3557,73 грн., яка складається з тіла кредиту в розмірі 1521,96 грн., заборгованості за відсотками в розмірі 374,48 грн., заборгованості за комісіями в розмірі 1661,29 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідачки вищезазначену суму заборгованості, а також судові витрати по справі в розмірі 214,60 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася по невідомим суду обставинам.

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт перебування сторін у договірних правовідносинах підтверджується копією кредитного договору №001-03050-031007, укладеного між сторонами 03 жовтня 2007 року.

З меморіального ордеру №35588179 від 03 жовтня 2007 року вбачається, що відповідачка отримала обумовлену кредитним договором грошову суму.

З розрахунку заборгованості по кредиту вбачається факт невиконання відповідачкою умов кредитного договору та наявність заборгованості за кредитом в загальному розмірі 3557,73 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.264, 526, 625 ЦК України, ст.ст.10, 60, ч.1 ст.61, ст.ст.88, 209, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р: 29093001278511, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020, заборгованість за кредитним договором від 03 жовтня 2007 року станом на 10 жовтня 2012 року в розмірі 1521 (одна тисяча п'ятсот двадцять одна) грн. 96 коп.; заборгованість за відсотками в розмірі 374 (триста сімдесят чотири) грн. 48 коп.; заборгованість за комісіями в розмірі 1661 (одна тисяча шістсот шістдесят одна) грн. 29 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Дніпропетровської області м.Синельникове, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р: 6499100199, МФО: 380236, код ЄДРПОУ: 34047020, судові витрати по справі в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Ю. В. Гречко