Рішення № 29908959, 13.03.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/11/13- ц

Провадження № 2/191/315/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гречко Ю. В.

при секретарі - Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свою позовну вимогу мотивує тим, що 16 липня 1994 року зареєстрований її шлюб з відповідачем. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився їх син ОСОБА_3. 15 травня 2001 року шлюб розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився жити разом з нею та перебуває на її утриманні. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття. Зараз сину виповнюється 18 років. Але він продовжує навчання, тому що навчається на третьому курсі Синельниківського професійного ліцею другого атестаційного рівня на неповному державному забезпеченні за спеціальністю - «Слюсар з ремонту рухомого складу». Термін навчання з 01.09.2010 року по 30.06.2013 рік. Син мешкає разом з нею та перебуває на її утриманні. Зараз вона потребує матеріальної допомоги на утримання та виховання сина. Відповідач працює машиністом локомотивного депо станції Синельникове-1 Придніпровської залізниці, має середньомісячну заробітну платню приблизно 4500 гривень. Відповідач здоровий, працездатний, інших утриманців не має, стягнення по виконавчих документах з нього не провадяться. Просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її - ОСОБА_1, користь, кошти (аліменти) на утримання, повнолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини заробітної плати /доходів/, щомісячно до 30.06.2013 року, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Позивач до початку проведення відкритого судового засідання надала суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач до початку відкритого судового засідання надав суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти позову не заперечує..

Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 25.01.1995 року доводить факт походження повнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від батьків, які є сторонами у справі.

Відповідно Довідки Синельниківського професійного ліцею від 06.11.2012 року « 140 ОСОБА_3 дійсно навчається в Синельниківському професійному ліцеї по професії «Слюсар з ремонту рухомого складу» ІІІ курс (з 01.09.2010 року по 30.06.2013 року) на денній формі навчання, другого атестаційного рівня, на неповному державному забезпеченні.

Згідно довідки виконавчого комітету Новогнідської сільської ради від 27.12.2012 року № 804 ОСОБА_3, 1994 р.н. зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 разом з матір'ю.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.

Згідно до ч.1 ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст..200 СК України суд визначає розмір аліментів з урахуванням обставин, зазначених в ст..182 СК України, відповідно до якої при визначенні аліментів, суд враховує матеріальне становище платника аліментів.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.199, 200, 201 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.01.2013 року і до припинення сином навчання у навчальному закладі, але не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 народження, на користь держави (отримувач: Управління Державного казначейства України у м. Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 26509592 банк: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО банку: 805012, р/р 31213206700034, КБКД 22030001 "Судовий збір Державної судової Адміністрації України"), судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю. В. Гречко