Рішення № 29908550, 14.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/311/13- ц

Номер провадження 2/629/298/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2013 рокуЛозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря Левицької Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду 24 січня 2013 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз ТВП посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, які регулярно користалися послугами з водопостачання, теплопостачання та з утримання будинків та при будинкової території, у повному обсязі, але оплату провадили частково. Так, станом на 01.01.2013 року відповідачі мають заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 16881,31 грн., а саме: по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.2000 р. по 01.01.2013р. в сумі 3733,91грн.; по теплопостачанню за період з 01.10.2000 р. по 01.01.2013р. в сумі 10886,24грн.; за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.09.2002р. по 01.01.2013р. в сумі 2092,30грн.; за вивіз ТПВ з 01.05.2011р.по 01.01.2013р.в сумі 168,86грн. 27 вересня 2011 року за заявою КП « ЖУК» Лозівським міськрайонним судом Харківської області винесено судовий наказ про стягнення з даних абонентів заборгованості за комунальні послуги. 15 листопада 2011 року на підставі заяви відповідачів судовий наказ скасовано. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів на користь КП " Житлово управляюча компанія " заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу ТВП в сумі 16881,31 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності. У разі неявки в судове засідання відповідачів просить постановити по справі заочне рішення. Наслідки ухвалення заочного рішення їй відомі та зрозумілі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили. Тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню за наступними підставами:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки, визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 1 цього Закону комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газо- та електропостачанням, опаленням, а також вивезенням побутових відходів у порядку, встановленому законодавством;

Статтею 4 вказаного Закону передбачено, що законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Як встановлено по справі, відповідачі мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надавав послуги відповідачам по справі своєчасно та належним чином, але відповідачі взяті на себе зобов'язання не виконували, оплату за послуги не проводили. На підтвердження своїх вимог позивачем надано розрахунок заборгованості відповідачами по справі.

Так, заборгованість за період з 01.07.2000 року по 01.01.2013 року за послуги з водопостачання і водовідведення складає 3733 гривень 91 копійка; заборгованість за період з 01.10.2000 року по 01.01.2013 року за послуги з теплопостачання складає 10 886 гривень 24 копійок; заборгованість за період з 01.09.2002 року по 01.01.2013 року за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій складає 2092 гривень 30 копійок; заборгованість за період з 01.05.2011 року по 01.01.2013 року за послуги з вивозу твердих побутових відходів складає 168гривень 86 копійок.

Згідно ст.ст. 67,68 ЖК України відповідач зобов'язаний проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться, тому суд знаходить необхідним стягнути суму заборгованості за спожиті комунальні послуги у розмірі 16 881 гривні 31 копійки з відповідачів по справі.

Згідно зі ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

В зв»язку з викладеним, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів по справі судові витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок на користь комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 1,2,3,10,11,88,209,212,214,215,218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, ст. 15,16, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 4 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, паспортні дані: НОМЕР_2 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 14.02.2001 року та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, паспорті дані: НОМЕР_1 виданий Лозівським МРВ УМВС України в Харківській області 12.01.2000 року, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області, юридична адреса: м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917 заборгованість за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, квартирної плати та вивозу твердих побутових відходів у розмірі 16881 гривні 31 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунально підприємства « Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області (р/р 26001799985211 у ПАТ КБ «Правекс - Банк», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917) витрати по сплаті судового збору в сумі по 114гривень 70 копійок з кожного.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.О.Дегтярчук