Справа № 163/547/13-п
Провадження №3/163/402/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретері Носку А.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Кондратюка І.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за №0197/20500/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 483 МК України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає по АДРЕСА_1, непрацюючого, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_2 виданий 12.11.2012 року органом 0501,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 будучи протягом року, а саме 20.12.2012 року, притягнутим до відповідальності за ч. 1 ст. 483 МК України, повторно 29 січня 2013 року близько 02 години 05 хвилин слідуючи з України в Республіку Польща через ВМО №1 (ст. Ягодин) Ягодинської митниці, пасажиром потягу № 67 сполученням «Київ - Варшава» в приватних справах, намагався незаконно, з приховуванням від митного контролю, перемістити через митний України 270 пачок цигарок загальною вартістю 2187 гривень, які були приховані в міжстелевому просторі купе №3 вагону №3 і були виявлені під час митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 483 МК України.
ОСОБА_3 на розгляд справи в суд не з'явився без поважних причин, хоча належним чином Ягодинською митницею був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Винність ОСОБА_3 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 483 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, службовою запискою інспектора митниці, митною декларацією, постановою Любомльського районного суду від 20 грудня 2012 року, письмовими поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 200% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушника в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання цигарок протягом 20 діб, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1046.8432 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,-
п о с т а н о в и в :
Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 483 МК України і накласти на нього стягнення у виді 4374 (чотири тисячі триста сімдесят чотири) гривні штрафу з конфіскацією 270 (двісті сімдесят) пачок цигарок загальною вартістю 2187 (дві тисячі сто вісімдесят сім) гривень, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0197/20500/2013 від 29.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь Ягодинської митниці 6 (шість) гривень 27 копійок витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 29907568, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/547/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: