Справа № 163/445/13-п
Провадження №3/163/336/13
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 лютого 2013 року суддя Любомльського районного суду Волинської області Войтюк Л.М., при секретарі Носку А.В., з участю прокурора Оксентюк Б.А., представника митного органу Кондратюка І.П., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли з Ягодинської митниці за № 0158/20505/2013 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.ст. 471, 472 МК України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, яка проживає АДРЕСА_1, непрацюючої, персональний номер НОМЕР_1, закордонний паспорт НОМЕР_3 виданий 06.05.2009 року органом 0711,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 21 січня 2012 року о 22 годині 05 хвилин, слідуючи з Республіки Польща в Україну через митний пост «Устилуг» Ягодинської митниці, водієм автомобіля «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_2, смугою спрощеного митного контролю «зелений коридор» не задекларувала за встановленою формою товар : 4 пневматичні шини до легкових автомобілів нові, а саме, 205/55/R16 MICHELIN 91W, 215/55/R16 HANKOOK 93V, 195/80/R14C FIRESTONE 106R, загальною вартістю 3496,75 гривень, що знаходився в багажному відділенні вищевказаного автомобіля, та порушила порядок проходження митного контролю в зонах спрощеного митного контролю, чим вчинила правопорушення передбачені ст.ст. 471, 472 МК України.
ОСОБА_2 в судовому засіданні вину свою визнала у вчиненому розкаялась.
Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень передбачених ст.ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, фото-таблицями, службою запискою інспектора митниці, актом спільно огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей, письмовими та усними поясненнями особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Враховуючи характер вчиненого та особу правопорушниці, приходжу до висновку, що в даному випадку на підставі частини 2 статті 36 КУпАП слід застосувати стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, - за статтею 472 МК України.
Враховуючи характер правопорушення та доведеність вини порушниці, стягнення на неї слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів з їх конфіскацією.
З порушниці в порядку ст. 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року №731 підлягають стягненню витрати митниці за зберігання товару протягом 21 доби, починаючи з 11 дня зберігання, за курсом НБУ на дату розгляду справи (100€= 1068.6641 грн.).
Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України,--
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 471, 472 МК України і накласти на неї стягнення з застосуванням ст. 36 КУпАП у виді 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) гривень 75 копійок штрафу з конфіскацією товару : шини пневматичні до легкових автомобілів - 4 (чотири) штуки, а саме, 205/55/R16 MICHELIN 91W, 215/55/R16 HANKOOK 93V, 195/80/R14C FIRESTONE 106R, загальною вартістю 3496 (три тисячі чотириста дев'яносто шість) гривень 75 копійок, вилучених згідно протоколу про ПМП Ягодинської митниці № 0158/20505/2013 від 21.01.2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь Ягодинської митниці 89 (вісімдесят дев'ять) гривень 71 копійку витрат по справі за зберігання товарів на рахунок 31252272210113 в ГУДКУ у Волинській області МФО 803014, код ЄДРПОУ 21740416, призначення платежу «витрати на зберігання майна у справі про ПМП».
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області Л.М. Войтюк
Судове рішення № 29907552, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 21.02.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/445/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: