Ухвала суду № 29907531, 14.03.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/7033/2012

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом Приватного підприємства "ОКВІ-ГРУП" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202350 від 03.02.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

ПП «ОКВІ-ГРУП» звернулося до суду з даним позовом до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202350 від 03.02.2012 року.

Ухвалою судді від 20.11.2012 року було відкрито провадження по справі.

Ухвалою судді від 04.12.2012 року було закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 31 січня 2013 року на 15 год. 00 хв., позивач не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду представник позивача за довіреністю був повідомлений належним чином, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю в іншій справі в Іллічівському міському суді Одеської області. Проте, доказів поважності причини неявки у судове засідання представник позивача до суду разом з клопотанням не надав, а також не представив їх у наступне судове засідання. Враховуючи, що дата і час судового засідання були узгоджені з представником позивача у судовому засіданні 21.01.2013 року, та беручи до уваги, що позивач є юридичною особою і має можливість направити до суду іншого представника, суд визнав причину неявки позивача у судове засідання 31.01.2013 року неповажною та оголосив по справі перерву у зв'язку з першою неявкою позивача без поважної причини.

У судове засідання, призначене на 14 березня 2013 року на 10 год. 00 хв., позивач повторно не з'явився, про час, дату і місце судового розгляду представник позивача за довіреністю був повідомлений належним чином, про поважність причини повторної неявки суд не сповістив, про розгляд справи за його відсутності не просив. Крім того, витребуваних у позивача доказів перебування у відрядженні директора ПП «ОКВІ-ГРУП», якого суд викликав для дачі особистих пояснень за обставинами справи, суду надано не було.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таке ж положення містить п.4 ч.1 ст.155 КАС України щодо наслідків повторного неприбуття позивача у судове засідання.

При цьому, суд бере до уваги, що дана справа знаходиться в провадженні суду понад встановлені ч.1 ст.122 КАС України строки розгляду справи, і повторна неявка позивача призводить до затягування розгляду справи понад розумні строки.

За таких обставин, позов ПП «ОКВІ-ГРУП» підлягає залишенню без розгляду, що не позбавляє позивача право повторно звернутися до суду з даним позовом.

Керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.1 ст.155, ст.165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства "ОКВІ-ГРУП" до Державної податкової інспекції у м. Іллічівську Одеської області ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000202350 від 03.02.2012 року - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно звернутися до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали виготовлено 14.03.2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів