Ухвала суду № 29907213, 13.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

13 березня 2013 року Справа № 913/498/13-г

Провадження №9/913/498/13-г

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке об'єднання Азот", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 16 709 817 грн. 54 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача - Іванов П.О., дов. № 274/10 від 14.12.12,

від відповідача - Керімов Р.Р., дов. № 23/52 від 06.02.12

в с т а н о в и в:

суть спору: позивач, ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", звернувся з позовом про стягнення з відповідача 3% річних за несвоєчасні розрахунки за поставлений газ в сумі 16 709 817,54 грн. за договором № 06/11-48 від 28.01.11.

В обґрунтування вимоги позивач посилається на укладений між ним та відповідачем договір № 06/11-48 від 28.01.11 на поставку природного газу, за умовами п. 1.1 якого постачальник (позивач) зобов'язується поставити покупцеві імпортований природний газ, а покупець (відповідач) зобов'язується прийняти і оплатити природний газ в обсязі, зазначеному у п.1.2 цього договору.

Позивач виконав свої зобов'язання та передав протягом січня - березня 2011 року природний газ на суму 1 316 023 445,02 грн., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі.

Відповідач грошове зобов'язання виконав частково в сумі 1 003 000 000,0 грн.

Через порушення грошового зобов'язання позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу та нарахованих сум штрафних санкцій, інфляції та 3% річних.

На момент звернення з цим позовом сума основного боргу становить 313 023 445,02 грн.

Позивач, посилаючись на норму ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахував відповідачу 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання за період з 27.04.11 по 06.02.13, що становить 16 709 817,54 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні висловив заперечення проти позову в усній формі та звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду, оскільки у справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011), яка зупинена господарським судом Луганської області до вирішення іншої, пов'язаної справи, ДК "Газ України" вже заявив про стягнення 3% річних за тим же договором.

Враховуючи доводи і міркування представника позивача, наведені в усній формі стосовно заявленого клопотання відповідача, суд дійшов висновку про те, що воно не може бути задоволене, оскільки терміни нарахування річних відсотків за цим позовом та позовом, який розглядається у справі № 9/5014/969/2012(5/65/2011) є різними, а, відтак, різними є й предмети позовів.

Представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення розгляду справи до вирішення іншої, пов'язаної з цією, справи № 9/5014/969/2012(5/65/2011).

Враховуючи наведені в усній формі доводи представника позивача, суд вважає доцільним вирішити питання щодо зупинення цієї справи у наступному судовому засіданні.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 09.04.13 о 12 год. 00 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2. Запропонувати позивачу - надати заперечення на відзив.

3. Зобов'язати відповідача - надати обґрунтований відзив на позовну заяву.

Суддя А.Г. Ворожцов