Ухвала суду № 29907123, 11.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА

11 березня 2013 року Справа № 913/125/13-г.

Провадження №2/913/125/13-г

За позовом

Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування», смт. Червоний Донець Балаклійського району Харківської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ

про стягнення 2584 грн. 51 коп.

Суддя Седляр О.О.

в присутності представників сторін:

від позивача: Коршунов М.В., довіреність № 2-69д від 28.12.2012;

від відповідача: Смірнов К.М., довіреність № 607 від 01.10.2012;

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 05.03.2013 оголошена перерва до 11.03.2013 на 11 год. 30 хв.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2532 грн. 00 коп., пені в розмірі 43 грн. 74 коп. та 3% річних в розмірі 8 грн. 77 коп. за договором

№ 4С від 07.06.2010 про спільне використання технологічних електричних мереж.

28.01.2013 на адресу суду надійшла заява позивача від 18.01.2013

№ 2-803 про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 2528 грн. 00 коп., пені в розмірі 67 грн. 72 коп., 3 % річних у сумі 13 грн. 58 коп. та інфляційні витрати в розмірі 4 грн. 17 коп.

У судовому засіданні 05.03.2013 представником позивача надана письмова заява № 2-07-3066 від 01.03.2013 про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 4160 грн. 96 коп., пені в розмірі 129 грн. 32 коп., 3 % річних у сумі 25 грн. 91 коп. та інфляційні витрати в розмірі 4 грн. 17 коп.

Заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог відповідають приписам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, але приймаються судом до розгляду лише в частині стягнення основного боргу, суми пені та 3% річних.

Вимогу позивача, щодо стягнення інфляційних витрат у сумі 4 грн. 17 коп. суд відхиляє, оскільки дана вимога не була заявлена позивачем в позовній заяві, що за своєю суттю є зміною предмету позову.

Відповідно до ст. 22 господарського процесуального кодексу України, до початку розгляду справи по суті позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Розгляд справи за суттю почався 24.01.2013, а заява позивача про збільшення позовних вимог надійшла до суду 28.01.2013, тобто, після початку розгляду справи по суті.

Крім того, 29.01.2013 позивачем подано письмове клопотання № 2-861 від 21.01.2013 про заміну сторони - позивача, іншою юридичною особою, а саме: Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування» в особі філії газопромислового управління «Шебелинкагазвидобування».

Дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до розпорядження КМУ «Про реорганізацію дочірніх компаній Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» від 13.06.2012 № 360-р, наказу міністерства енергетики та вугільної промисловості України «Про реорганізацію Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України» від 18.07.2012 № 529, 27.12.2012 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство «Укргазвидобування»

Пунктом 1.2 Розділу 1 Статуту Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» визначено, що товариство є правонаступником усіх майнових та немайнових прав і обов'язків Дочірньої компанії «Укргазвидобування» Національної акціонерного компанії «Нафтогаз України».

У відповідності зі ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин клопотання позивача щодо заміни сторони, а саме позивача - Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування» на Публічне акціонерне товариство «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування», задовольнити.

Зважаючи на необхідність витребування у сторін додаткових доказів, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 25, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,

У Х В А Л И В:

1. Заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 18.01.2013 № 2-803 та від 01.03.2013 № 2-07-3066 прийняти до розгляду та задовольнити частково.

2. Клопотання позивача про заміну сторони - Дочірньої компанії «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування» його правонаступником Публічним акціонерним товариством «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування», задовольнити.

3. Вважати належним позивачем по справі - Публічне акціонерне товариство «Украгазвидобування» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» в особі газопромислового управління «Щебелинкагазвидобування».

4. Розгляд справи відкласти на 21.03.2013 о 10 год. 40 хв.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.

6. Зобов'язати:

позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; уточнити періоди та суму пені з урахуванням проплат відповідачем.

Суд вважає за необхідне втретє попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя О.О. Седляр