Постанова № 299070, 11.12.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.12.2006
Номер справи
а25/348-06
Номер документу
299070
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

28.11.06р.

Справа № А25/348-06

За позовом Криворізького міського центру зайнятості, м. Кривий Ріг

до Криворізького міського комунального підприємства "Міськліфт", м. Кривий Ріг

про стягнення 77160,16 грн.

Суддя Чередко А.Є.

Представники сторін:

від позивача: Сідлецька С.О., довіреність №963 від 09.10.06р.

від відповідача: Антюшин С.О., довіреність б/н від 04.09.06р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та просить господарський суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по страховим внескам до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в сумі 77160,16грн., де 64784,69грн. –заборгованість по внескам та 12375,47грн. – пеня на прострочену заборгованість.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на порушення відповідачем ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”.

Відповідач позовні визнав частково у розмірі 67690,87грн. у зв’язку із сплатою решти суми заборгованості під час розгляду справи. Також, відповідач просить суд відстрочити виконання постанови суду строком на 6 місяців і розстрочити виконання постанови суду на 24 місяця у зв’язку із тяжким фінансовим становищем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Криворізьке міське комунальне підприємство „Міськліфт” є платником страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття та знаходиться на обліку у Криворізькому міському центрі зайнятості.

Станом на день розгляду справи відповідач має заборгованість по сплаті внесків та пені до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття в загальній сумі 67690,87грн., що підтверджується актом позивача № 92 від 17.05.2006р. перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного страхування України на випадок безробіття за період з 01.05.2004р. по 30.04.2006р., актом звірки взаємних розрахунків підписаним сторонами від 24.11.2006р., платіжними дорученнями відповідача про сплату заборгованості № 4309 від 24.11.2006р. та № 4323 від 27.11.2006р. у загальній сумі 500,00грн.

Доказів сплати заборгованості у сумі 67690,87грн. відповідачем не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”, Фонд загальнообов'язкового державного соціального

страхування України на випадок безробіття (далі - Фонд) створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно із цим Законом і статутом Фонду.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття ”, виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління. Функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості. Виконавча дирекція Фонду організовує виконання рішень правління Фонду та забезпечує дотримання законодавства України про страхування на випадок безробіття, діє від імені Фонду та підзвітна йому в межах та порядку, передбачених статутом Фонду.

Функції робочих органів виконавчої дирекції Фонду покладаються на центр зайнятості Автономної Республіки Крим, обласні, Київський і Севастопольський міські, районні, міськрайонні, міські та районні у містах центри зайнятості.

За ч. 2. ст. 35 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець, зокрема зобов'язаний своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

Згідно з ч. 3 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавці та застраховані особи сплачують страхові внески один раз на місяць в день одержання роботодавцями в установах банків коштів на оплату праці.

Відповідачем зазначені вимоги законодавства не виконувались, що призвело до утворення заборгованості у сумі 64784,69грн.

За ч. 1 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність реєстрації як платник страхових внесків, несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців.

У разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками, у тому числі через ухилення від реєстрації як платника страхових внесків, або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

Пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк.

За п. 2 ст. 38 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, строк давності у разі стягнення страхових внесків, пені та фінансових санкцій, передбачених цією статтею, не застосовується.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача заборгованості по сплаті внесків у сумі 55 315,40грн. та пені у сумі 12375,47грн., а в решті позову у сумі 9469,29грн. слід відмовити у зв’язку із сплатою відповідачем заборгованості у наведеній сумі до прийняття рішення у справі.

Враховуючи обставини справи, а також те, що відповідач є комунальним підприємством, основним завданням якого є технічне обслуговування та ремонти ліфтового господарства житлового фонду, наявність великої заборгованості комунально-житлових підприємств перед відповідачем, що ускладнює виконання рішення у даній справі, суд вважає за можливе відстрочити виконання постанови у даній справі до 01.03.2006р.

Керуючись Законом України України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.ст. 17-19, 87, 94, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги позивача задовольнити частково.

Стягнути з Криворізького міського комунального підприємства „Міськліфт” (м. Кривий Ріг, вул. Подбельського, 42а, п/р 2600763 в КФ АППБ „Аваль”, МФО 306748, код ЄДРПОУ 13427102) 67690,87грн. на користь Криворізького міського центру зайнятості (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул Бикова, 12, код ЄДРПОУ 21908407, п/р 37173001002770 УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012) відстрочивши виконання постанови до 01.03.2006р.

В решті позовних вимог відмовити.

Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 186 КАСУ.

Постанова набирає законної сили у відповідності до ст. 254 КАСУ.

Суддя

А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 299070 ?

Документ № 299070 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 299070 ?

Дата ухвалення - 11.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 299070 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 299070 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 299070, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 299070, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.12.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 299070 відноситься до справи № а25/348-06

Це рішення відноситься до справи № а25/348-06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 299067
Наступний документ : 299098