Ухвала суду № 29906949, 11.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"11" березня 2013 р. Справа № 5023/4150/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Козир Т.П., Гольцової Л.А., Іванової Л.Б.,перевіривши матеріали касаційної скаргиКомунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013у справі№5023/4150/12 Господарського суду Харківської областіза позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів"до Дергачівської міської радипро стягнення 510348, 04 грн.ВСТАНОВИВ:

Подана Комунальним підприємством "Комплекс з вивозу побутових відходів" до Вищого господарського суду України касаційна скарга на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5023/4150/12 Господарського суду Харківської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судовий збір" встановлено, що цей Закон набирає чинності з 01.11.2011, а п. 2 цих положень внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України, якими, зокрема, у тексті Кодексу слова "державне мито" в усіх відмінках замінено словами "судовий збір" у відповідному відмінку.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (стаття 4 Закону України "Про судовий збір").

Розмір мінімальної заробітної плати встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" в сумі 1147,00 грн.

Комунальне підприємство "Комплекс з вивозу побутових відходів" звернулось до суду з касаційною скаргою 08.02.2013, згідно з вхідним штемпелем Харківського апеляційного господарського суду, а отже скаржник при поданні касаційної скарги зобов'язаний був надати докази сплати судового збору в розмірі, який встановлений Законом України "Про судовий збір".

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду Харківської області від 13.11.2012 у справі №5023/4150/12 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Дергачівської міської ради на користь Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" заборгованість в розмірі 510348,04 грн. та 10206,96 грн. судового збору.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у цій справі, рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2012 у справі №5023/4150/12 скасовано та прийнято нове рішення, яким в позові відмовлено; стягнуто з Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" на користь Дергачівської міської ради 5103,48 грн. судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Скаржник у касаційній скарзі просить скасувати постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі №5023/4150/12, залишити в силі рішення Господарського суду Харківської області від 13.11.2012 за позовом Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" до Дергачівської міської ради про стягнення коштів в розмірі 510348,04 грн.

Отже, за подання касаційної скарги на оскаржуване судове рішення скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 5103, 48 грн.

Проте, як встановлено колегією суддів, до касаційної скарги скаржником у якості доказу сплати судового збору додане платіжне доручення №154 від 04.02.2013, яке містить неправильне обрахування суми судового збору, що є підставою для повернення касаційної скарги в порядку п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Разом з тим, касаційна інстанція зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України скаржник не позбавлений можливості повторного подання касаційної скарги після усунення зазначених недоліків в загальному порядку, тобто з дотриманням вимог процесуального законодавства, зокрема, приписів розділу ХІІ-1 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Комунального підприємства "Комплекс з вивозу побутових відходів" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2013 у справі № 5023/4150/12 Господарського суду Харківської області повернути скаржнику.

Головуючий суддя: Т. Козир

судді: Л. Гольцова

Л. Іванова