Ухвала суду № 29906905, 12.03.2013, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 березня 2013 р. Справа № 909/118/13-г Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Булки В.І., при секретарі судового засідання Максимів Н.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт",

вул. Заводська, 16, м.Полтава, 36007

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Івано-Франківський інститут геофізичних досліджень"

юр. адреса: вул. С. Бандери, 126, смт. Єзупіль, Тисменецикий район,

Івано-Франківська область, 77411,

поштова адреса: А/с. №4, ВЗ-14, м. Івано-Франківськ, 76014

про стягнення 16 740,00грн. заборгованості за виконані роботи

за участю представників сторін:

від позивача: Маринчак О.С., ( довіреність б/н від 27.02.13).

від відповідача: не з'явилися.

встановив: державне підприємство "Полтавське управління геофізичних робіт" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківського інституту геофізичних досліджень" про стягнення 16 740,00грн. заборгованості за виконані роботи.

Представник позивача подав до суду заяву №06-174 від 28.02.13 (вх.№4104/13 від 11.03.13), в якій просить суд припинити провадження у справі у зв"язку із укладенням угоди про зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України. На підтвердження даного факту надав суду копію угоди № 27/13 від 14.02.13 про зарахування зустрічних однорідних вимог.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не відомі, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалою суду від 21.02.13 (вих.№ 2592-594 від 21.02.13) що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення № 1657 від 01.03.13.

Розглянувши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.4 ст.22, ч.1 ст.78 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову.

Статтею 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладається в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи.

Приписами п. 4 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Судом встановлено, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, а також те, що відмова від позову є правом позивача і в даному випадку не зачіпає інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову і роз"яснює наслідки відмови, а саме: виключення можливості повторного звернення з тим же позовом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат.

Частиною другою статті 49 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в разі коли спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору. Аналогічна правова позиція визначена у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України №2 від 21.02.2013 року.

Зважаючи на вищевикладене, відповідно до ч.2 ст.49Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору слід покласти на відповідача

Керуючись ч.4 ст.22, ч.2 ст. 49, ч.1 ст.78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову позивача, Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" від позову до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківського інституту геофізичних досліджень" про стягнення 16 740,00грн. заборгованості за виконані роботи.

2. Припинити провадження у справі №909/118/13-г за позовом Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківського інституту геофізичних досліджень" про стягнення 16 740,00грн. заборгованості за виконані роботи.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Івано-Франківського інституту геофізичних досліджень" юр. адреса: вул. С Бандери, 126, смт. Єзупіль, Тисменецикий район, Івано-Франківська область, 77411, поштова адреса: А/с. №4, ВЗ-14, м. Івано-Франківськ, 76014 ( і.к. 33162233 п/р №2600000016552 у філії ПАТ" Державний Експортно-Імпортний банк України", МФО 336688.) на користь Державного підприємства "Полтавське управління геофізичних робіт", вул. Заводська, 16, м. Полтава, 36007 (і.к. 00147921 п/р №260063090201 в ПАТ "Банк Петрокоммерц - Україна", м. Київ, МФО 300120) - 1 720,50 грн. (одна тисяча сімсот двадцять гривень. 50 коп.) судового збору.

Видати наказ

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Суддя Булка В.І.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

секретар судового засідання Максимів Н.Б. 13.03.13