Ухвала суду № 29906611, 11.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

11 березня 2013 р. Справа № 805/410/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.,

при секретарі Афанасьєві Д.Б.,

за участю:

представника позивача Лапшенкова Я.В.

представників відповідача Прозорова О.Є., Зоткіна К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за заявою Комунального підприємства «Донецькфлора» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн. , -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Донецькфлора» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн./а.с.46-47/.

В обґрунтування заяви зазначив, що КП «Донецькфлора» є комунальним підприємством, фінансується за рахунок міського бюджету із затримками фінансування, із значною дебіторською заборгованістю за 2012 рік.

Просить суд розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн. на 10 (десять)місяців.

Представник позивача не заперечував проти задоволення заяви про розстрочку.

Представники відповідача у судовому засіданні , підтримали доводи заяви, просили суд задовольнити заяву та надати розстрочку виконання судового рішення на 10 місяців.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн. вимоги заявника задоволено. Стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Комунальне підприємство "Донецькфлора", в рахунок погашення податкового боргу в сумі 401 198,38 грн. по податку на додану вартість - на бюджетний рахунок № 31112029700004, одержувач - Державний бюджет, код за ЄДРПОУ 38033949, банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016/а.с.43-44/.

Відповідно ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутись до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Враховуючи ті обставини, що ускладнюють виконання постанови суду від 06.02.2013 року, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства «Донецькфлора» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн.

На підставі ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, керуючись ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Донецькфлора» про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн. - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 06 лютого 2013 року по адміністративній справі №805/410/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби до Комунального підприємства "Донецькфлора" про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у розмірі 401 198, 38 грн., строком на 10(десять) місяців починаючи з березня 2013 року по листопад 2013 року зі сплатою щомісячно 40120грн. до повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зеленов А.С.