Постанова № 2990659, 10.02.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 203

ПОСТАНОВА

Іменем України

10.02.2009

Справа №2-29/17115-2007А

За позовом – Прокурора Чорноморського району АРК (96400, вул.. Кірова6А, смт. Чорноморське) в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим (АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Кірова,6).

До відповідача – Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція» (97400, вул.. Дм. Ульянова 86, м. Євпаторія).

Про стягнення 117 884,58 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Секретар судового засідання В. В. Романів

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - не з’явився.

Від відповідача - не з’явився.

Прокурор – не з’явився.

Суть спору: Прокурор Чорноморського району АРК в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим звернувся до господарського суду АР Крим із позовом до відповідача – ДП «Донузлавська вітрова електростанція» про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 117 884,58 грн.

Ухвалою від 02.06.2008р. суд в порядку ст. 156 КАС України зупинив провадження у справі, у зв’язку з призначенням у справі судової бухгалтерсько-економічної експертизи, проведення якої було доручено ТОВ «Інститут обліку та аудиту».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 16.01.2009р. провадження по справі поновлено, в зв’язку з поверненням матеріалів справи з експертної установи без проведення експертизи.

Позовні вимоги засновані на ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Позивач в судове засідання не з’явився, клопотанням від 09.02.2009р. просить суд розглянути справу без участі представника останнього та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та в підтвердження заборгованості за відповідачем надав копію особового рахунку останнього за період з 01.10.2007р. по 02.02.2009р.

Вказане клопотання задоволено судом.

Відповідач до судового засідання не з’явився. Про причини нез’явлення суд не повідомив. Про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.122 КАС України, враховуючи неявку відповідача без поважних причин, розглядає справу на підставі наявних в ній доказів.

Після з’ясування усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів.

Після закінчення дебатів, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представника позивача, суд, -

в с т а н о в и в:

Відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Відповідно до п. 6. ст. 17 Закону України № 1058-IV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Інструкції про порядок вирахування й сплати страхувальником і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Пенсійний фонд України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. під №64/8663, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати й сплачувати у встановлений термін й у повному обсязі страхові внески.

З матеріалів справи, а саме з розрахунків сум страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування та вимоги про оплату заборгованості від 03.10.2007р. (а.с. 11-16) вбачається, що за відповідачем числиться заборгованість в сумі 117 884,58 грн.

Відповідно до п. 6 ст.20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені у ст.20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Відповідно до ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування», враховуючи те, що відповідачем заборгованість не погашалась, позивачем на адресу відповідача спрямовувалась вимога про сплату боргу від 03.10.2007р. (а.с. 16), яка отримана відповідачем.

Суд встановив, що вимога про сплату боргу не оскаржувалась відповідачем.

Відповідач не представив суду докази сплати заборгованості по страховим внескам, тоді як, відповідно до ч. 1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

За таких обставин, вимоги позивача є обґрунтованими, такими що підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вступна та резолютивна частини постанови оголошені – 10.02.2009р.

Повний текст постанови оформлений та підписаний – 16.02.2009р.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 152, п. 1 ст. 153, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Державного підприємства «Донузлавська вітрова електростанція», (АР Крим, вул.. Дм. Ульянова 86, м. Євпаторія, код ЄДРПО України 30459364) на користь Управління Пенсійного фонду України в Чорноморському районі АР Крим (АР Крим, смт. Чорноморське, вул. Кірова, 6, код ЄДРПО України 22300292, р/р 2560670448912 в Чорноморському відділенні №4560 ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 384094) заборгованість в сумі 117 884,58 грн.

3. Виконавчий лист видати після набрання постановою суду законної сили.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви (ст. 254 КАС України).

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.