Постанова № 29906464, 05.03.2013, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1182/13-п

Провадження № 3/645/535/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2013 року року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Індустріальної МДПІ м.Харкова Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП

ОСОБА_1, 21.012.1959 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ фірма „Верона ЛТД, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 5, кв.56,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ фірма „Верона ЛТД, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул..50 років СРСР, б. 46, допустив порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у сумі 1035 грн. та ПДВ у сумі 249883 грн. в тому числі за жовтень 2009 року у сумі 166 грн., листопаді 2009 року у сумі 373 грн., грудень 2009 року у сумі 289 грн., січень 2010 року у сумі 448 грн., лютий 2010 року у сумі 137 грн., березень 2010 року у сумі 46 грн., січень 2012 року у сумі 28133 грн., березень 2012 року у сумі 50989 грн., квітень 2012 року у сумі 50523 грн., травень 2012 року у сумі 12125 грн., червень 2012 року у сумі 53182 грн., липень 2012 року у сумі 25755 грн., серпень 2012 року у сумі 18471 грн., вересень 2012 року у сумі 29244 грн., чим порушено п.п. 5.2.1 п.5.2, п.п. 5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України від 28.12.1994 року №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 612193 від 04.01.2013 року, актом перевірки № 11/22.1-06/14099999 від 04.01.2013 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

В діях ОСОБА_1, судом вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення передбачених ст.ст. 34,35 КУпАП, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.

Суд вважає необхідним та достатнім для виховання ОСОБА_1 та запобіганню ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

На основі викладеного і керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення, у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги, протесту прокурора через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: