Справа № 1910/969/2012
Провадження № 2/1910/376/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" вересня 2012 р. Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Буячок Л.І.
при секретарі Майхрук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ланівці справу за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради з участю зацікавленої особи -Лановецької державної нотаріальної контори про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача Краснолуцької сільської ради про визнання права власності після смерті матері - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого на ім'я «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». На час прийняття спадщини її матір перебувала у шлюбі з ОСОБА_4, тому після шлюбу її прізвище стало «ОСОБА_3».
В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, пояснивши, що вона є спадкоємцем за законом після смерті її матері ОСОБА_3, після відкриття спадщини вона зверталася до Лановецької державної нотаріальної контори для оформлення спадкового майна, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки в правовстановлюючих документах записане дівоче прізвище матері «ОСОБА_3»замість «ОСОБА_3».
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак направив до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.
Зацікавлена особа - приватний нотаріус Лановецького районного нотаріального округу в судове засідання не з'явився та не повідомив про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, вважає, що заява підставна і підлягає до задоволення з врахуванням слідуючого.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нападівка Лановецького району у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим повторно 20 червня 1972 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.
З повідомлення державного нотаріуса Лановецької державної нотаріальної контори від 24 січня 2012 року слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало її померлій матері ОСОБА_3, через розбіжності в правовстановлюючих документах, поданих нею.
З наявних в матеріалах справи копій свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого повторно 01 липня 1948 року та свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, виданого 04 липня 1952 року, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 та 04 липня 1952 року одружилася з ОСОБА_4
Позивач, згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5, 04 травня 1976 року одружилася з ОСОБА_6.
За життя, мама позивача - ОСОБА_3 успадкувала жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, після смерті своєї матері -ОСОБА_5 і їй 21 вересня 1994 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом та зареєстровано за номером 1049 (спадкова справа №87).
Технічний паспорт на житловий будинок по АДРЕСА_1 був складений 09 січня 1990 року Лановецьким бюро технічної інвентаризації на ім'я ОСОБА_5.
Лановецьким бюро технічної інвентаризації, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Лановецькою держнотконторою 21.09.1994 року за реєстровим №1049, 22 вересня 1994 року було видано реєстрове посвідчення, згідно якого домоволодіння АДРЕСА_1 зареєстровано на ім'я ОСОБА_3, запис в реєстровій книзі №101.
Інвентарна вартість даного житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 станом на 16 січня 2012 року становить 8935 гривень 00 коп., що підтверджується довідкою КП «Лановецьке районне БТІ»№201 від 19 вересня 2012 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини.
Відповідно до ст.ст.328, 392 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Проаналізувавши докази по справі та враховуючи визнання позову відповідачем, суд прийшов до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем ОСОБА_1 за законом, який у встановленому порядку прийняв спадщину, і на законних підставах набув право власності на спадкове майно у порядку встановленому законом, а тому позов підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212-215, 292 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1218, 1261 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21 вересня 1994 року державним нотаріусом Лановецької державної нотаріальної контори ОСОБА_8 за №1049 спадкова справа №87 на ім'я ОСОБА_3.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., перерахувавши його управлінню Державного казначейства України в Лановецькому районі, код отримувача за ЄДРПО 37377870, банк отримувача ГУДКСУ в Тернопільській області, код банку МФО 838012, рахунок № 31212206700347, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: «судовий збір у справі за позовом ОСОБА_1 до Краснолуцької сільської ради, зацікавленої особи: Лановецької державної нотаріальної контори про визнання права власності, код ЄДРПОУ Лановецького районного суду 02886628».
Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Л. І. Буячок
Судове рішення № 29905640, Лановецький районний суд Тернопільської області було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1910/969/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: