Рішення № 29905598, 13.03.2013, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 1701/1999/12

Номер провадження 2/555/64/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2013 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю представника

позивача ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 06 серпня 2012 року, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 22 лютого 1997 року по 18 грудня 2006 року, який розірвано рішенням Згурівського районного суду Київської області від 18 грудня 2006 року. За час шлюбу у них народилася дитина: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом усього часу після розірвання шлюбу відповідач ухиляється від добровільного виконання обов'язку утримання дитини, закріпленого ст. 180 СК України, жодного разу не надав матеріальної допомоги на утримання дитини.

Позивач працює малярем в ТзОВ "Фундамент-Плюс", заробітна плата у неї незначна - на рівні мімнімальної. Дитина начається у 8 класі Тишицької загальноосвітньої школи, а тому утримувати дитину самій важко.

На підставі ст.ст. 180, 184 СК України та з врахуванням наведеного просить стягувати з ОСОБА_3, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, аліменти на утримання доньки в розмірі 572 гривень, який вираховує, виходячи з вимог ст. 150 СК України щодо рівності прав та обов'язків батків щодо дитини, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав наведених в заяві, пояснення дав аналогічні в ній викладеному, просить її позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про ставлення до позову суд не повідомив. Про день і час розгляду справи йому було достовірно відомо.

Вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

У відповідності зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.

А згідно з ч.3 ст.181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною першою ст.184 СК України встановлено, що коли платник аліментів має нерегулярний (мінливий) дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 доказів того, що відповідач ОСОБА_3 працює та має систематичний дохід не надала.

Не надіслав будь-яких відомостей про свій майновий стан і сам відповідач.

ОСОБА_3 не надав також доказів існування щодо нього обставин, передбачених пунктами 2-4 ст. 182 СК України.

А тому стягуючи з нього аліменти, суд керується вимогами ст. 184 СК України.

Даючи оцінку позиції позивача ОСОБА_1 щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі половини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття з посиланням при цьому на ст. 150 СК України щодо рівності прав і обов'язків батьків щодо дитини, суд зазначає наступне.

У відповідності з ч.2 ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Стаття 150 СК України визначає обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини.

Обидві законодавчі норми знаходяться в главі 13 Сімейного кодексу України, яка регулює особисті немайнові права і обов'язки батьків та дітей.

А тому вони не можуть застосовуватися при вирішенні питання стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, які регулюються спеціальними нормами Сімейного кодексу України - статтями 180-197 глави 15 Сімейного кодексу України щодо обов'язку матері, батька утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Той факт, що дитина знаходиться на утриманні позивача ОСОБА_1 стверджено довідкою Тишицької сільської ради Березнівського району Рівненської області № 2665 від 9 серпня 2012 року(а. с. 6).

Суд вважає, що в даному випадку при стягненні аліментів в твердій грошовій сумі, навіть за умови, що в подальшому їх розмір підлягатиме індексації, він не повинен суттєво різнитися з мінімально гарантованим державою рівнем у 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Цей розмір для дитини віком від 6 до 18 років з 1 січня 2013 року становить 363 гривні (30% від 1210 гривень) та зростатиме в порядку, передбаченому Законом України про Державний бюджет на відповідний рік.

За таких обставин суд встановлює щомісячний розмір аліментів на обох дітей в сумі по 400 гривень в місяць і стягує їх за період, починаючи від дня звернення позивачем ОСОБА_1 до суду, тобто з 06 серпня 2012 року, і до повноліття дитини.

Судові витрати суд покладає на відповідача ОСОБА_3, оскільки позивач звільнена від їх сплати згідно закону.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, жителя с. Нова Олександрівка Згурівського району Київської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 400 гривень щомісячно, починаючи з 6 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 229 гривень 40 копійок на розрахунковий рахунок управління Державного казначейства у Рівненській області № 31213206700006, код ЄДРПОУ 26406136.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3, яка може бути подана ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно: .

Суддя: Мельник В. Я.