Ухвала суду № 29905013, 14.03.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 березня 2013 року м. Черкаси справа № 823/680/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2013 товариство з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» (далі-позивач) звернулось у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Золотоніської об'єднаної державної податкової інспекції Черкаської області Державної податкової служби (далі-відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 28.02.2013 №160/0000052200, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ на загальну суму 973401 грн. (973400 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 28.02.2013 №161/0000062200, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ на загальну суму 760001 грн. (760000 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 28.02.2013 №162/0011001501, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ на загальну суму 2647003 грн. (2647002 грн. за основним платежем та 1 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 29.12.2012 №001252/1600, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ на загальну суму 709617 грн. (473078 грн. за основним платежем та 236539 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 28.10.2012 №1155/0000822301, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з податку на прибуток на загальну суму 54706 грн. 25 коп. (51777 грн. за основним платежем та 2929 грн. 25 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 12.02.2013 №100/0000812301, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ на загальну суму 17431227 грн. (11619788 грн. за основним платежем та 5811439 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 12.02.2013 №101/0000012100, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з акцизного податку на загальну суму 169598 грн. 54 коп. (129717 грн. 38 коп. за основним платежем та 39881 грн. 16 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 28.10.2012 №1158/0000022100, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з акцизного податку на загальну суму 416046 грн. 96 коп. (384893 грн. 52 коп. за основним платежем та 31153 грн. 44 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями);

- від 28.10.2012 №1159/0000013200, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача за платежем відрахування від суми коштів, витрачених на рекламу алкогольних напоїв в сумі 50837 грн. 85 коп.;

- від 10.12.2012 №001207/1600, яким збільшено суму грошового зобов'язання позивача з ПДВ (з урахуванням рішення в.о. голови ДПС у Черкаській області від 15.02.2012 № 3234/10-210) на загальну суму 136170 грн. (90780 грн. за основним платежем та 45390 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями).

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України справа підсудна Черкаському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 104, 107 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження адміністративній справі.

2. Призначити судове засідання на 04 квітня 2013 року о 10 годині 30 хвилин, що буде проводитись суддею Бабич А.М. одноособово в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, - із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- у строк до часу призначеного судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті судом до уваги при прийняті рішення щодо вчинених дій, допущеної бездіяльності, з приводу яких подано позов;

- зворотній бік облікової картки позивача з ПДВ, акцизного податку та податку на прибуток з початку 2011 року до часу судового розгляду справи;

- належним чином завірені копії матеріалів перевірок контрагентів, що вказані в акті перевірки позивача;

- письмові пояснення (заперечення) щодо спору у т.ч. з конкретними даними по контрагентам про наявність/відсутність порушень правил складання первинних бухгалтерських документів позивачем;

- належним чином завірені копії документів, що підтверджують підстави проведення перевірок (наказів, направлень, планів);

- звіти форми 1-ДФ на позивача та його контрагентів за оскаржуваний період;

- належним чином завірені копії податкової звітності позивача та його контрагентів з ПДВ з додатками №5 та податку на прибуток за оскаржуваний період.

4. Зобов'язати позивача у судове засідання надати:

- належним чином завірені копії власних установчих документів;

- витяг з ЄДРПОУ на позивача, відповідача та всіх контрагентів станом на час розгляду справи;

- докази зберігання, використання у господарській діяльності замовлених послуг (робіт), товарів по контрагентам; докази переміщення товару та отримання уповноваженими особами; інші докази щодо зміни матеріального стану позивача у зв'язку з цими правочинами;

- докази щодо досудової процедури вирішення спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду).

5. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.М. Бабич

Витяг з Кодексу адміністративного судочинства про процесуальні права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, встановлені статтями 49, 51.

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки.

2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь - який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.