Ухвала суду № 29904975, 13.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 березня 2013 року

Справа № 2а-2339/11/1270

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Коршиков С.К., перевіривши заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №27220942 по справі №2а-2339/11/1270 за адміністративним позовом Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.50-річчя Радянської України» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та пені,-

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2011 року постановою Луганського окружного адміністративного суду у справі №2а-2339/11/1270 задоволено позовні вимоги Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.50-річчя Радянської України» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та пені.

11 лютого 2013 року від Державного підприємства «Антрацит» до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження ВП №27220942, відкритого Відділом державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області при виконанні виконавчого листа №2а-2339/11/1270, виданого 20.05.2011 Луганським окружним адміністративним судом , про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості боргу в сумі 8362,44 грн.

В судове засідання сторони не з’явилися, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином..

Згідно ч. 1 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 2 даної статті передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд приходить до висновку, що заява Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів заяви вбачається, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Антрацитівського міськрайонного управління юстиції Луганської області знаходиться виконавче провадження ВП №27220942 від 13.06.2011 про стягнення з Державного підприємства «Антрацит» на користь Антрацитівського міськрайцентру зайнятості боргу в сумі 8362,44 грн. Заявник - Державне підприємство «Антрацит» просить замінити сторону у виконавчому провадженні ВП №27220942 від 13.06.2011 з боржника - Державного підприємства «Антрацит» на боржника - Державне підприємство «Шахта імені 50-річчя Радянської України» (а.с.44-46).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Наказу Міністерства вугільної промисловості України від 31 грудня 2008 року №691 із змінами та доповненнями, внесеними наказом Міністерства вугільної промисловості України від 06 вересня 2010 року №329, про створення шляхом виділу зі складу Державного підприємства «Антрацит» Державного підприємства «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» (ідентифікаційний код 36952526, місцезнаходження: 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський). Згідно Наказу Державне підприємство «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» є правонаступником частини майна, прав та обов’язків Державного підприємства «Антрацит», пов’язаних з діяльністю його Відокремленого підрозділу «Шахта ім. 50-річчя Радянської України», згідно з розподільчим балансом (а.с.52).

З довідки Головного управління статистики Луганської області №13-48/1590 від 24.06.2011 вбачається, що станом на 01.07.2011 Відокремлений підрозділ «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» Державного підприємства «Антрацит» вилучено з Державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.58).

Відповідно до статуту Державного підприємства «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» (ідентифікаційний код 36952526, місцезнаходження: 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський) та довідки ЄДРПОУ №319807, правовий статус Державного підприємства «Шахта імені 50-річчя Радянської України» - юридична особа (а.с.59), що також підтверджено повідомленням про взяття на облік юридичної особи (____), та довідкою ЄДРПОУ серії АБ № 319807 (а.с.60).

Пунктом 3.3. Статуту встановлено, що підприємство є правонаступником прав та обов’язків Відокремленого підрозділу «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» Державного підприємства «Антрацит».

Окрім того, виділення відокремленого підрозділу «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» зі складу ДП «Антрацит» підтверджено випискою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців (а.с.61) та розподільчим балансом реорганізації Державного підприємства «Антрацит», шляхом виділення відокремленого підрозділу «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» та створення на його базі Державного підприємства «Шахта ім. 50-річчя Радянської України» (а.с.54-57).

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦК України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичної осіб.

Частиною 2 цієї статті до виділу застосовуються за аналогією положення ст. 105, 106 та 107 ЦК України.

Статтею 106 ЦК України передбачено, що злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюється за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що клопотання Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження ВП №27220942 від 13.06.2011 по справі №2а-2339/11/1270 за позовом Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.50-річчя Радянської України» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та пені, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 264 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства «Антрацит» про заміну сторони виконавчого провадження №27220942 від 13.06.2011 по справі №2а-2339/11/1270 за позовом Прокурора м. Антрацита Луганської області в інтересах держави в особі Антрацитівського міськрайцентру зайнятості до Державного підприємства «Антрацит» в особі відокремленого підрозділу «Шахта ім.50-річчя Радянської України» про стягнення заборгованості із сплати страхових внесків та пені, задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні її правонаступником з Державного підприємства «Антрацит» (ідентифікаційний код 32226065, місцезнаходження: 94613, Луганська область, м. Антрацит, вул. Ростовська, 38) на Державне підприємство «Шахта ім.50-річчя Радянської України» (ідентифікаційний код 36952526, місцезнаходження: 94632, Луганська область, м. Антрацит, смт. Кріпенський).

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвалу, яку було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді - п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя С.К. Коршиков