Ухвала суду № 29904072, 19.02.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

19 лютого 2013 р.Справа №2а-1496/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякової С.Ю., секретар судового засідання Устінова І.В., за участю представника відповідача Крекотинь Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Феодосійського казенного оптичного заводу

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби

про визнання недійсним розділ акту та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Феодосійський казенний оптичний завод звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом про визнання недійсним розділ акту № 1006/23-1/14310649 від 15.10.2010 року та скасування податкових повідомлень-рішень № 000072301 від 24.01.2011 року та № 0000623001 від 24.01.2011 року Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби.

Представник позивача скерував на адресу суду заяву про відмову від адміністративного позову, справу просив розглянути без участі позивача Феодосійського казенного оптичного заводу.

Представник відповідача у вирішенні заяви поклався на розсуд суду.

Розглянувши зазначену заяву суд вважає що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 51 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Відповідно до положень ст. ст. 112, 136 КАС України суд не приймає відмови від адміністративного позову, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо: суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд дійшов висновку, що відмова від позовних вимог у даній справі не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси. За таких обставин суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора та позивача від позову і постановити ухвалу про закриття провадження в адміністративній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 51, 112, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Суддя Кузнякова С.Ю.