Ухвала суду № 29904026, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 березня 2013 р. Справа № 801/1574/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кузнякова С.Ю., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим

про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим, в якому просить визнати незаконними дії начальника Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про анулювання реєстрації позивача, що оформлена Висновком від 05.08.2010р. та зобов'язати поновити позивачу реєстрацію в паспорті громадянина України по АДРЕСА_1.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013р. адміністративний позов залишено без руху та встановлено строк до 07.03.2013р. для усунення недоліків. Позивачу запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки шляхом надання суду позовної заяви та її копії для відповідача із зазначенням номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти позивача (якщо такі є), а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти відповідача (якщо такі відомі) або відомості про їх відсутність; копії паспорту громадянина України на ім'я ОСОБА_1, копії висновку начальника Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про анулювання реєстрації позивача від 05.08.2010р.; належним чином оформлений документ про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру.

Суд вважає необхідним зазначити, що в ухвалі Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013р. судом було роз'яснено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду такого позову складає 34,41 грн. (1147 грн. х 0,03) та зазначені реквізити для сплати судового збору, а саме: рахунок: 31210206784002; Одержувач: УДКСУ у м. Сімферополі АР Крим, 22030001; ЄДРПОУ: 38040558; МФО: 824026; Банк одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь; призначення платежу: "Код 35174235, судовий збір, пункт 3.1".

25.02.2013р. позивач скерував на адресу суду на виконання ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013р. уточнений адміністративний позов та 2 його копії із зазначенням про відсутність засобів зв'язку позивача, та про невідомість засобів зв'язку відповідача; та копію паспорту громадянина України у одному примірнику.

У пункті 5 додатку до уточненого адміністративного позову зазначено судовий збір, проте будь-якого документу про сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі за подання адміністративного позову немайнового характеру до надісланих документів не додано, про що спеціалістами відділу документообігу Окружного адміністративного суду АР Крим складений акт № 04-05/1574/13-а від 25.02.2013р.

Разом з цим, на виконання вимог ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013р. позивачем не додано копії висновку начальника Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про анулювання реєстрації позивача від 05.08.2010р., або не зазначено причини неможливості подання таких доказів.

Крім того, суд звертає увагу, що у листі Вищого адміністративного суду від 30.11.2009р № 1619/10/13-09 "Щодо застосування норм процесуального права" зазначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, а саме не подав докази сплати недоплаченої суми судового збору, що було підставою для залишення позовної заяви без руху, то така позовна заява повертається позивачу на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС.

Наведене вище свідчить, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 11.02.2013р. про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Євпаторійського міського відділу Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим про визнання незаконними дій на підставі пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви, згідно із ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кузнякова С.Ю.