Ухвала суду № 29903936, 07.03.2013, Луганський окружний адміністративний суд

5.1.1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 березня 2013 року Справа № 812/2358/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Мазур Ю.Ю., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» про визнання протиправним скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобов'язання,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2013 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся з вказаним позовом до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області (далі - відповідач), третя особа - Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» (далі - третя особа) в якому просить:

- визнати противоправним та скасувати рішення суб'єкта владних повноважень - державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, щодо скасування припинення Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії «Луганськвугілля» шляхом реорганізації в Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» (ідентифікаційний код 00176897);

- зобов'язати державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області внести до Єдиного державного реєстру запис про припинення Державного відкритого акціонерного товариства Шахта «Білоріченська» Дочірнього підприємства Державної Холдингової компанії «Луганськвугілля» шляхом його реорганізації в Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахта «Білоріченська» (ідентифікаційний код 00176897).

Оскільки підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначеними Кодексом адміністративного судочинства України, з матеріалів позову не вбачається, додані матеріали є достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст.ст. 104 - 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора Лутугинської районної державної адміністрації Луганської області, третя особа - Публічне акціонерне товариство «Шахта «Білоріченська» про визнання протиправним скасування державної реєстрації припинення юридичної особи та зобов'язання.

Судове засідання призначити на 20 березня 2013 року об 11:00 год. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

Зобов'язати позивача до суду надати:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності;

- оригінали та належним чином засвідченні копії документів, які посвідчують трудові відносини позивача з ТОВ «Шахта «Білоріченська».

Зобов'язати відповідача - суб'єкта владних повноважень до суду надати:

- у строк до 19 березня 2012 року надати суду письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу яких подано позов, або заяву про визнання адміністративного позову.

Запропонувати третій особі до суду надати:

- письмові пояснення/заперечення стосовно заявлених позовних вимог та докази на їх обґрунтування (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), а також - всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачами до уваги під час прийняття рішення, вчинення дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься суддею Мазуром Ю.Ю. одноособово.

Ухвала суду є обов'язковою до виконання, набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур