Постанова № 29903344, 11.03.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/919/13-п

Номер провадження 3/184/187/13

П О С Т А Н О В А

11.03.2013м. Орджонікідзе

Суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області Томаш В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Нікопольської ОДПІ Дніпропетровської області про притягнення громадянина

·ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1 громадянина України, головний бухгалтер «Центральний», яка мешкає по вул. Л.Чайкіної, 6/80 м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2013 року о 10 год. 00 хв. головним бухгалтером ДП ринок «Центральний» ОСОБА_1 порушено Порядок заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 25.11.2011 року № 1492, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 20.12.2011 року за № 1490/20228, а саме допущена методологічна помилка (порушення) при складанні Розшифровки податкових зобовязань та податкового кредиту в розрізі контрагентів за грудень 2012 р. (вх..НОМЕР_2 від 16.01.2013 року) (додаток 5 до податкової декларації з ПДВ), що відображено в акті перевірки № 593/25-1520/30517049 від 19.02.2013 року.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала. Крім того, її вина у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи в їх сукупності.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_1Д вчиненим правопорушенням будь якої шкоди для суспільства і держави не заподіяла, вчинила дане правопорушення по необережності, а також враховуючі її матеріальне становище, щиро розкаялася в діянні, є достатньо підстав для звільнення її від адміністративної відповідальності по малозначності правопорушення.

Керуючись ст. ст.. 22, 33, 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Постанова може бути оскаржена до кримінальної палати Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в строк 10 діб.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду

ОСОБА_2