Ухвала суду № 2990186, 28.10.2008, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

У Х В А Л А

28.10.08 Справа № 2/411.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання»в особі Серговської філії, м. Стаханов Луганської області

до Дочірнього підприємства "Лотос-Луганськ»ПП "Лотос", м. Луганськ

про стягнення 3 789 грн. 45 коп.

в присутності представників:

від позивача – Халаєва Г.О., юрисконсульт, дов. № 522 від 01.10.08

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

рішенням господарського суду від 12.10.04 було задоволено позов та стягнуто з відповідача, ДП "Лотос-Луганськ", на користь позивача, ТОВ "ЛЕО", суму заборгованості у розмірі 3786,45 грн., витрати зі сплати держмита у розмірі 51,0 грн. та інформаційно-технічні витрати –118,0 грн.

На виконання постанови господарським судом було видано накази від 22.10.04 № 2/411.

Позивач звернувся до господарського суду Луганської області з клопотанням від 03.10.08 № 3081 про відновлення строку для пред'явлення наказів до виконання та про видачу дублікатів наказів на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області.

В обгрунтування заяви позивач надав довідки Головного управління юстиції у Луганській області від 12.02.08 № 13-24-268, від 18.08.08 № 13-24-7054 та довідку Ленінського ВДВС Луганського міського управління юстиції, які свідчать про втрату наказів.

Відповідно до п. ч 1 ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Щодо клопотання про відновлення строку суд вважає його таким, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

По-перше, заявник не навів жодних обґрунтувань щодо цього клопотання.

По-друге, відповідно до п. а) ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред'явленням виконавчого документа до виконання і на час розгляду клопотання строк пред'явлення наказів до виконання не сплинув.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 120 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання позивача від 03.10.08 № 3081 про відновлення строку –відмовити.

2. Клопотання заявника від 03.10.08 про видачу дублікатів наказів - задовольнити.

3. Видати ТОВ "ЛЕО", 91021, м. Луганськ, кв-л Гайового, 35а, код 31443937, дублікати наказів на примусове виконання рішення господарського суду Луганської області від 22.10.04 справі № 2/411.

4. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя А.Г.Ворожцов