Постанова № 29901725, 11.03.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/1014/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Серги С.М.,

при секретарі – Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05 березня 2013 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 21243,48 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У заяві від 11.03.2013 зазначив про визнання позовних вимог, просив справу розглянути за його відсутності.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування” від 08.07.2010 № 2464-VI (далі –Закон № 2464) платниками єдиного внеску є: роботодавці: підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, чи за цивільно-правовими договорами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізичною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у свідоцтві про державну реєстрацію її як підприємця), у тому числі філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи зазначених підприємств, установ і організацій, інших юридичних осіб, які мають окремий баланс і самостійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону № 2464 платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Частинами 8, 12 статті 9 Закону № 2464 передбачено, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Судом встановлено, що відповідачем самостійно розрахований єдиний внесок за грудень 2012 року у розмірі 20983,07 грн (кінцевий термін сплати - 21 січня 2013 року) (а.с.6-7). Проте, в установлені частиною 8 статті 9 Закону № 2464 строки єдиний внесок за грудень 2012 року відповідачем не сплачено.

Згідно з пунктом 2 частини 11 статті 25 Закону № 2464 за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Частиною 10 статті 25 Закону № 2464 визначено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

На виконання вимог вищезазначених норм позивачем прийнято рішення № 117 від 04.02.2013, яким застосовано штраф у розмірі 226,65 грн та нараховано пеню у сумі 3,76 грн (а.с. 5).

Відповідно до частини 4 статті 25 Закону № 2464 Територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві винесена вимога, яка направлена відповідачеві рекомендованим листом з повідомленням про вручення та отримана ним 12.02.2013. про що свідчить підпис на зворотному повідомленні (а.с. 4).

Однак, в установлені законом строки заборгованість по сплаті єдиного внеску відповідачем не сплачена, що підтверджується наявною в матеріалах справи карткою особового рахунку (а.с. 8).

Пунктом 7 частини 4 статті 25 Закону № 2464 передбачено право територіальних органів Пенсійного фонду звертатися до суду з позовами про стягнення недоїмки з платників єдиного внеску.

Таким чином, позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м.Полтаві про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску у розмірі 21243,48 грн суд вважає обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод технологічного обладнання" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавський завод технологічного обладнання" (реєстраційний номер облікової картки 32460838) заборгованість зі сплати єдиного внеску у розмірі 21243 (двадцять одна тисяча двісті сорок три) гривні 48 (сорок вісім) копійок на розрахунковий рахунок № 37192101001626, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, код ЄДРПОУ 22529729.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови з одночасним направленням копії скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлено 14 березня 2013 року.

Суддя С.М. Серга