ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м.Київ-32, вул. Комінтерну, 16 тел.230-31-77
У Х В А Л А
"10" лютого 2009 р. Справа № 42/10б-2001/2/14/2
За заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінторг”, м. Київ
до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кучаково”, с. Кірове Бориспільського району
про банкрутство
Суддя О.В. Конюх
за участю представників сторін:
від кредиторів: не з’явились;
від банкрута: Хринюк О.С., ліквідатор, ухвала від 03.05.2007р.;
О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :
Постановою господарського суду Київської області від 26.04.2002р. у справі №42/10б-2001 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінторг”, м. Київ сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Кучаково” визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.
Ухвалою від 03.05.2007р. припинено повноваження ліквідатора Бородія О.В., призначено ліквідатором арбітражного керуючого Хринюка Олексія Сергійовича.
Ухвалою від 29.07.2008р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, ліквідатора зобов’язано за результатами роботи подати звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс та пояснювальну записку до нього.
Від ліквідатора до суду надійшов звіт ліквідатора про виконану роботу з додатками. До звіту додано протокол комітету кредиторів від 22.01.2009р. №1, з якого вбачається, що члени комітету кредиторів вирішили звернутись до суду з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.
Від ліквідатора Хринюка О.С. до суду надійшло клопотання від 29.01.2009р. №24/01-09-К, в якому ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури у справі № 42/10б-2001/2/14/2 на три місяці. Клопотання обґрунтоване тим, що на основі вироку Бориспільського міськрайонного суду за кримінальною справою щодо посадових осіб СТОВ „Кучаково”, виявлено нового дебітора гр. Собка О.Є., який виступав від імені підприємства-банкрута, та має відшкодовувати підприємству та кредиторам завдану шкоду. Крім того, необхідно провести оцінку заборгованості СТОВ „Кучаково” з врахуванням нововиявлених фактів, відповідно ліквідаційна процедура не може бути завершена.
Розглянувши подане клопотання та протокол комітету кредиторів від 22.01.2009р. №1, вислухавши доводи ліквідатора, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи наведене вище до уваги, керуючись ст. ст. 3-1, ст. ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання ліквідатора Хринюка О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури задовольнити.
Продовжити строк ліквідаційної процедури підприємства-банкрута сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Кучаково” (код 30640567) на три місяці до 10.05.2009р.
Продовжити строк повноважень ліквідатора Хринюка Олексія Сергійовича (ліцензія АВ № 158367 від 03.11.2006р., 04210, м. Київ, пр-т Героїв Сталінграду, буд. 35, кв. 102) у справі № 42/10б-2001/2/14/2 на три місяці до 10.05.2009р.
3. Зобов’язати ліквідатора Хринюка О.С. за результатами роботи подати суду звіт про проведену роботу, протоколи зборів комітету кредиторів, акти інвентаризації майна банкрута, документи щодо виявлення, оцінки та продажу майна банкрута, відомості про погашення кредиторської заборгованості, підтвердивши їх належними первинними документами, а також подати ліквідаційний баланс, що відповідає дійсному становищу банкрута та пояснювальну записку до нього.
Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.
Суддя О.В.Конюх
Судове рішення № 2990122, Господарський суд Київської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 42/10б-2001/2/14/2. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: