Постанова № 29900736, 26.02.2013, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 р. Справа № 804/2363/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКононенко О. В. при секретаріДмитрієнко О.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Криворізька північна міжрайонна державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення податкової заборгованості у сумі 1 287,60 грн. зі слати єдиного податку.

Позивач зазначив, що відповідач знаходиться на спрощеній системі оподаткування та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20 % розміру мінімальної заробітної плати. В порушення статті 295 Податкового Кодексу України відповідач не сплачує своєчасно та в повному обсязі єдиний податок, у результаті чого станом на 28.01.2013 року має податкову заборгованість з єдиного податку в сумі 1 287,60 грн. Відповідно до статті 59 Податкового Кодексу України Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби направлена відповідачу податкова вимога з узгодженою сумою податкового зобов'язання від 21.08.2012 року № 351, проте заборгованість ним не сплачена, у зв'язку з чим позивач просив стягнути вказану заборгованість з відповідача у дохід держави.

Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути справу у письмовому провадженні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не з'явився, був повідомлений судом належним чином та своєчасно, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає за необхідне задовольнити позов повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17.05.2012 року Криворізькою районною державною адміністрацією Дніпропетровської області було зареєстровано фізичну особу-підприємця ОСОБА_3.

Відповідач 21.05.2012 року взятий на облік в Криворізькій північній міжрайонні державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби у якості платника податків.

Пунктом 291.3 ст.291 глави 1 розділу ХІV ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа - підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному цією главою.

Відповідач обрав спрощену систему оподаткування, відповідно до заяви про застосування спрощеної системи оподаткування від 15.06.2012 року № 1461/10 та свідоцтва платника єдиного податку від 01.07.2012 року серія НОМЕР_1 та відноситься до другої групи платників єдиного податку із ставкою єдиного податку 20% розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з частини 2 пункту 294.1 статті 294 Податкового Кодексу України податковим (звітним) періодом для платників єдиного податку другої - четвертої груп є календарний квартал. Пунктами 295.1, 295.2,295.4 статті 295 Податкового Кодексу України визначено, що платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється органами державної податкової служби на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності. Сплата єдиного податку здійснюється за місцем податкової адреси.

Відповідно до пункту 16.1.4 статті 16 Податкового Кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, згідно зі статтею 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" здійснюють податкові інспекції, та у випадках визначених законом, мають право звертатися до суду.

Судом встановлено, що відповідач не виконував обов'язки по сплаті податків. Згідно довідки позивача від 28.01.2013 року № 247/10/19 відповідачем не сплачено єдиного податку у розмірі 1 287, 60 грн.

15.01.2013 року Криворізькою північною міжрайонною державною податковою інспекцією Дніпропетровської області Державної податкової служби було анульовано свідоцтво платника єдиного податку ОСОБА_3 від 01.07.2012 року серія НОМЕР_1.

Згідно пункту 299.17 статті 299 Податкового Кодексу у разі якщо після анулювання свідоцтва платника єдиного податку не погашено податковий борг, який виник внаслідок обставин, зазначених у пункті 299.15 цієї статті, погашення такого податкового боргу здійснюється у порядку, встановленому главою 9 розділу ІІ цього Кодексу.

Відповідно до пункту 14.1.175 статті 14 Податкового Кодексу України сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом суб'єкта господарювання.

Статтею 300 Податкового Кодексу України встановлено, що платники єдиного податку несуть відповідальність відповідно до цього Кодексу за правильність обчислення, своєчасність та повноту сплати сум єдиного податку.

З урахуванням встановлених фактів, суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Криворізької північної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити.

Стягнути кошти, які перебувають у власності фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (рнокпп НОМЕР_2) в рахунок погашення податкового боргу з єдиного податку у розмірі 1 287 (одна тисяча двісті вісімдесят сім) грн. 60 коп. на бюджетний рахунок 31515970700109, код платежу 18050400 ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, отримувач - УДКСУ у Криворізькому районі, код 38032070 - Лозуватська сільська рада.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя О.В. Кононенко