Постанова № 29900681, 13.03.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/176/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2013року суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Огієнко Д.В. розглянувши матеріали, що надійшли від Красноградської МДПІ Харківської області ДПС відносно притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає: Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Річна, 62, головного бухгалтера ТОВ «Комінтерн - М»,

за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшли матеріали від Красноградської МДПІ Харківської області ДПС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Зі змісту протоколу про адміністративне правопорушення серія КН №992469 від 19.02.2013р., вбачається, що 19.02.2013р. при перевірці ТОВ «Комінтерн - М» встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановленого порядку ведення податкового обліку, внаслідок чого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 39788 грн. за період 01.01.2010 31.12.2012 р., який на день складення протоколу не сплачений, чим порушено п. 187.1 ст. 187 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 В судове засідання не з'явилась, але надіслала до суду заяву, в який просила розглянути справу без її участі та визнала факт вчиненого нею адміністративного правопорушення.

Суд, дослідивши матеріали справи:

- протокол про адміністративне правопорушення серія КН № 992469 від 19.02.2013р.;

- витяг з акту перевірки;

приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: порушення посадовою особою підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що підтверджується її поясненнями в судовому засіданні.

Обтяжуючих та пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 обставин судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає, а тому вважає доцільним призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу, яке буде повним та достатнім для попередження нових правопорушень з її боку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 34, ч. 1 ст.163-1, ст.ст. 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп., яку перерахувати до Державного бюджету України : одержувач - УДК в Зачепилівському районі, ЄДРПОУ 24134320, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31119149700216, код платежу 21081300.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі відповідної апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської областіОСОБА_2