Ухвала суду № 29897199, 12.03.2013, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

12.03.2013 Справа № 18/117

Суддя господарського суду Полтавської області Паламарчук В.В., розглянувши скаргу керуючого санацією Бакуменка В.І. на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови про арешт коштів по справі № 18/117

по заяві Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві, вул. Червоноармійська, 3, м. Полтава, 36000

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", вул. М.Бірюзова, 7, м. Полтава, 36014, код ЄДРПОУ 01431630

за участю НАК "Надра України", пр-т. Повітрофлотський, 54, м. Київ, 03151

Прокуратури Полтавської області на стороні боржника, вул.1100-річчя, 7, м. Полтава

про визнання банкрутом

встановив:

До суду надійшла скарга керуючого санацією Бакуменка В.І. на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови про арешт коштів (вх.№203 від 07.03.2013р.), у якій він просить визнати незаконними дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови від 07.02.2013р. про арешт коштів Полтавського житлового ремонтно-експлуатаційного господарства Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", скасувати вказану постанову та зобов'язати Київський ВДВС Полтавського МУЮ зупинити всі виконавчі провадження, за якими боржником є ДП НАК "Надра України" "Полтавнафтогазгеологія", посилаючись на ст.ст.6, 37, 82 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Провадження у справі №18/117 про визнання банкрутом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Полтавнафтогазгеолгогія" порушено ухвалою господарського суду від 16.11.2009р. По справі винесені наступні процесуальні документи, що відображають судові процедури стосовно боржника, зокрема:

- ухвалою господарського суду від 16.02.2010р. введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Капелюшного Ігоря Вікторовича;

- ухвалою господарського суду від 30.11.2010р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Катриченка Ю.О.;

- ухвалою господарського суду від 22.04.2011р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника;

- ухвалою господарського суду від 13.01.2012р. введено процедуру санації Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" Полтавнафтогазгеологія", керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Клочка Олександра Миколайовича;

- ухвалою господарського суду від 29.11.2012р. керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Бакуменка Володимира Івановича.

Отже, на сьогоднішній день триває процедура санації підприємства-боржника.

Відповідно з розділом Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" "Прикінцеві та перехідні положення" положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють продаж майна в провадженні у справі про банкрутство, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом.

Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, до відкриття ліквідаційної процедури до боржника застосовуються норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у попередній редакції (у редакції яка діяла до 19.01.2013р.).

Згідно ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором.

Керуючим санацією Бакуменко В.І. не зазначені правові підстави для розгляду вищезазначеної скарги в межах справи про банкрутство. Крім того, керуючим санацією Бакуменко В.І. не надано жодного документа по суті поданої ним скарги.

Враховуючи вищевикладене, скарга керуючого санацією Бакуменка В.І. (вх.№203 від 07.03.2013р.) підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду скаргу керуючого санацією Бакуменка В.І. (вх.№203 від 07.03.2013р.) на дії Київського ВДВС Полтавського МУЮ щодо винесення постанови про арешт коштів.

2. Копію ухвали направити керуючому санацією Бакуменку В.І. (АДРЕСА_1).

Додаток: скарга з додатками на 10 аркушах.

Суддя Паламарчук В.В.