Постанова № 29897, 23.06.2006, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59

Постанова

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2006 р. Справа № 14/141

Господарський суд Рівненської області в складі головуючого судді Марача В.В. за участю секретаря судового засідання помічника судді Катеринчика А.І.

За позовом Острозької об'єднаної державної податкової інспекції

до відповідача Колективного підприємства " ІТЕ-Острог"

про припинення підприємницької діяльності

від позивача –Савчин О.І. (довіреність №107 від 20.04.2006 року);

від відповідача–не з’явився

Статті 27, 29, 49, 51, 127 Кодексу адміністративного судочинства України роз’яснені.

Встановив:

Позивач звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом про припинення підприємницької діяльності КП "ІТЕ-Острог" у зв’язку з неподанням протягом тривалого часу (більше одного року) фінансової звітності до податкового органу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги, відповідно до права, наданого статтею 51 Кодексу адміністративного судочинства України, підтримав.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав. Згідно довідки ЄДРПОУ від 20.06.2006 року відповідач зареєстрований за адресою: Рівненська область, м.Острог, вул. Кривоноса, 3. Ухвала про порушення справи, направлена на дану адресу. Судова повістка, направлена на дану адресу, повернулася з поміткою відділення зв’язку про те, що за даною адресою підприємство не знаходиться. Іншої адреси ні позивачу ні суду не відомо.

На підставі ч.2, ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд визнав, що наявних документів достатньо для розгляду справи по суті за відсутності відповідача.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представника позивача, вивчивши подані письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, господарський суд Рівненської області прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, з огляду на наступне:

Відповідач, КП "ІТЕ-Острог", який знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Острог, вул. Кривоноса, 3, зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності рішенням Острозької міської ради №526-р від 14.07.1997 р.

За даними податкового обліку відповідач протягом тривалого часу (більше одного року) не подає до податкового органу податкових декларацій та інших документів фінансової звітності. В судовому засіданні представник позивача зазначив, що недоїмка перед бюджетом та державними позабюджетними фондами відсутня.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2 статті 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до статті 247 Господарського кодексу України неподання суб'єктом господарювання звітності у встановленому порядку та строки суперечить вимогам спеціального податкового закону. За вказане порушення судом застосовується адміністративно-господарська санкція - скасування державної реєстрації відповідача з подальшою його ліквідацією.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

З урахуванням вищевикладеного позовні вимоги про припинення державної реєстрації суб’єкта підприємницької діяльності підтверджуються матеріалами справи, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 94, ч.1 ст.158, ст.ст. 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

1.Позов задоволити.

2. Підприємницьку діяльність відповідача - колективного підприємства "ІТЕ-Острог", яке знаходиться за адресою: Рівненська область, м.Острог, вул. Кривоноса, 3, ідентифікаційний код 24174851 - припинити.

3. Зобов'язати відповідача вчинити всі дії по виключенню його з Державного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності.

4. Копію постанови направити державному реєстратору Острозької міської ради.

Сторона, яка не погоджується з постановою має право на апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу –згідно складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Марач В.В.

Постанова підписана "06" липня 2006 р.