Ухвала суду № 29896196, 12.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4203/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва Царевич О.І. при секретарі Гуцинюку Я.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі № 1-775/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебувала кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України, та розглядалася за правилами КПК України 1960 року.

На стадії досудового слідства в рамках вказаної кримінальної справи, відносно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 76500 грн.

Відповідно до квитанції № 6976.53.1 від 05.11.2012 ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві заставу в розмірі 76500 грн.

Вироком Печерського районного суду м. Києва від 07.12.2012 ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст. 368-3 КК України. Вказаним вироком суду міру запобіжного заходу, відносно ОСОБА_1 у виді застави до набрання вироком законної сили - залишено без змін.

Означений вирок суду набрав законної сили 31.01.2013.

У вироку суду питання про повернення заставодавцю ОСОБА_1 грошових коштів в сумі 76500 грн., внесених в якості застави, не вирішено.

Відповідно до ч. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності КПК 2012 року, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності КПК 2012 року.

В судове засідання учасники судового провадження не з'явились. Оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання, суд визнав за можливе розгляд заяви ОСОБА_1 у їх відсутність.

Вивчивши подану заяву, матеріали кримінальної справи, виходячи з вимог ч. 9 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, приходжу до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1 , -

На підставі викладеного та керуючись ст. 154-1 КПК України 1960 року, ч.9 розділу ХІ «Перехідні положення», ст. 395 КПК України 2012 року, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальній справі № 1-775/12 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368-3 КК України - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 внесену відповідно до квитанції № 6976.53.1 від 05.11.2012 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві заставу в розмірі 76500 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя О.І. Царевич