Рішення № 29895880, 13.03.2013, Рутченківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Донецька)

2/258/1034/13

258/1099/13-ц

кіровський районний суд м. донецька

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2013 року Кіровський районний суд м. Донецька

в складі: головуючої судді Кицюк В.С.,

при секретарі Закутнєві А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту в сумі 1877 грн. 69 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 28.11.2011 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1021/11-ДН. Відповідно до п.1.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1500,00 гривень строком до 28.11.2012р. Однак остання порушила п. 4.1.2 кредитного договору і своєчасно не повернула кредитній спілці суму кредиту. Крім того, ОСОБА_1, згідно п. п. 2.1, 4.1.1 кредитного договору взяла на себе зобов`язання сплачувати кожні тридцять календарних днів плату за користування кредитом з урахуванням 0,13 процентів від суми залишку кредиту за кожний день користування. Однак за весь час користування кредитом відповідач сплатила лише 28.12.2011р. 320,00 гривень. Більше ніяких платежів не здійснювала. Утворився залишок за кредитом в розмірі 1238 грн. 50 коп. і заборгованість за користування кредитом в сумі 639 грн. 19 коп.

Оскільки Кредитна спілки «Азовська кредитна компанія» свої зобов`язання за кредитним договором виконала в повному обсязі, а ОСОБА_1 не забезпечила своєчасне повернення кредиту і сплату за його користування, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 1877 грн. 69 коп., а також стягнути судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла заява, в якій просить провести судовий розгляд за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та проти винесення заочного рішення не заперечує.

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений шляхом направлення на його адресу судової повістки. Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо відомостей про права та відносини сторін, а відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст.74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності відповідача та постановити заочне рішення відповідно до положень ст.224-227 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам у їх сукупності, прийшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 28.11.2011 року між Кредитною спілкою «Азовська кредитна компанія» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1021/11-ДН. Відповідно до п. п. 1.1, 4.2.1 кредитного договору позивач надав відповідачеві кредит в сумі 1500,00 гривень (а.с. 6).

В свою чергу, відповідно до п. п. 4.1.1, 4.1.2 кредитного договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання повернути позивачу суму взятого кредиту в строк до 28.11.2012р. та своєчасно на умовах, передбачених в ст. 2 цього договору, сплачувати позивачу і проценти за користування ним (а.с. 7, 8).

В ст. 2 кредитного договору передбачено, що плата за користування кредитом здійснюється кожного місяця у визначені в кредитному договорі строки, з урахуванням 0,13 процентів від суми залишку кредиту за кожний день користування кредитом. Планові платежі вносяться не пізніше 28 числа кожного місяця. Розмір плати не може бути нижчим, ніж передбачено в додатку № 1 до договору (а.с. 9).

За весь час користування кредитом ОСОБА_1 були здійснені наступні платежі: 28.12.2011р. - 320,00 грн. Оскільки більше ніяких платежів не було з боку відповідача, утворився залишок по кредиту в сумі 1238 грн. 50 коп.

Крім того, утворилася заборгованість по сплаті за користування кредитом, яка відповідно до розрахунку на підставі ст. 2 договору, складає 639 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Згідно із ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Главою 51 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобов`язання, зокрема, останнім є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 3 ст. 612 ЦК України позивач зазначив про те, що внаслідок прострочення боржника виконання зобов`язання втратило для нього інтерес, що само по собі не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання (ч.2 ст. 615 ЦК України).

Як встановлено в судовому засіданні та доведено зібраними по справі доказами, відповідач умови кредитного договору не виконала, тіло кредиту та плату за його користування не сплатила, а тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі і з відповідача підлягає стягненню борг за договором кредиту в сумі 1877 грн. 69 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню і витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 1054 ЦК України, Законом України «Про банки і банківську діяльність», -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія, за реквізитами р/р26506198031051 в Донбаському філіалі ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Донецьку, МФО 335593, отримувач Донецький філіал кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512, заборгованість за кредитним договором на загальну суму 1877 (одна тисяча вісімсот сімдесят сім) грн. 69 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка проживає за адресою АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Азовська кредитна компанія, за реквізитами р/р26506198031051 в Донбаському філіалі ВАТ «Кредитпромбанк» в м. Донецьку, МФО 335593, отримувач Донецький філіал кредитної спілки «Азовська кредитна компанія», код ОКПО 34027512, витрати по сплаті судового збору в розмірі 229(двісті двадцять дев`ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Донецька протягом 10 днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: В.С. Кицюк